full giltighet bora tillerkiinnas ett vilkor af nämnda 
beskaflFenhet. Lagen kan icke pâtruga vexelgäldenärerna 
det skydd, som protesten for deras räkning âsyftar, 
heist detta skydd vanligen blifver ganska kostsamt, och 
billigare utvägar att erhâlla kännedom om det verkliga 
förhällandet kunna stâ dem till buds. 
Det har redan blifvit antydt att den âtergãngs- 
talan, som enligt regel grundlägges genom protest^ dr 
af tvàfaldig heskaffenhet. Oin en vexei är godkänd, 
men ännu icke förfallen, âsyftar denna talan företrädes- 
vis endast att bereda ät vexelinnehafvaren full säkerhet 
att erhâlla liqvid pä förfallodagen, men ifall denna 
dag redan infallit gär samma talan ut pä att förpligta 
vexelgäldenärerna att inlösa den returnerade vexeln. 
I forra fallet beror det af innehafvarens godtfiunande, 
om och när han under förfallotiden vill göra sin rätt 
gällande att erhâlla nämnda säkerhet, men i det señare 
deremot äro bäde tiden och sättet für âtergângstalan af 
lagen noga begränsade. Sedan protest egt rum senast 
pä andra dagen efter förfallotidens utgäng, skall ansprä- 
ket ora vexelgäldenäremas äliggande att inlösa den för- 
fallna vexeln enligt 75 § göras anhängigt genom stäm- 
ning inom tre, sex, tolf eller aderton mänader, allt- 
efter som vexeln är stäld att betalas i Finland, i det 
öfriga Europa eller uti aflägsnare verldsdelar; och skall 
denna preskriptionstid räknas fortlöpande ifrän vexelns 
förfallodag. Om talan blifvit rigtad icke emot utstäl- 
laren utan emot en señare innehafvare, skall denna, 
räknadt frän dagen för frivillig betalning eller âgângen 
stämning, ätnjuta lika läng tid för att göra enahanda