full  giltighet  bora  tillerkiinnas  ett  vilkor  af  nämnda
beskaflFenhet.  Lagen  kan  icke  pâtruga  vexelgäldenärerna
det  skydd,  som  protesten  for  deras  räkning  âsyftar,
heist  detta  skydd  vanligen  blifver  ganska  kostsamt,  och
billigare  utvägar  att  erhâlla  kännedom  om  det  verkliga
förhällandet  kunna  stâ  dem  till  buds.

Det  har  redan  blifvit  antydt  att  den  âtergãngstalan,
  som  enligt  regel  grundlägges  genom  protest^  dr
af  tvàfaldig  heskaffenhet.  Oin  en  vexei  är  godkänd,
men  ännu  icke  förfallen,  âsyftar  denna  talan  företrädesvis
  endast  att  bereda  ät  vexelinnehafvaren  full  säkerhet
att  erhâlla  liqvid  pä  förfallodagen,  men  ifall  denna
dag  redan  infallit  gär  samma  talan  ut  pä  att  förpligta
vexelgäldenärerna  att  inlösa  den  returnerade  vexeln.
I  forra  fallet  beror  det  af  innehafvarens  godtfiunande,
om  och  när  han  under  förfallotiden  vill  göra  sin  rätt
gällande  att  erhâlla  nämnda  säkerhet,  men  i  det  señare
deremot  äro  bäde  tiden  och  sättet  für  âtergângstalan  af
lagen  noga  begränsade.  Sedan  protest  egt  rum  senast
pä  andra  dagen  efter  förfallotidens  utgäng,  skall  anspräket
  ora  vexelgäldenäremas  äliggande  att  inlösa  den  förfallna
  vexeln  enligt  75  §  göras  anhängigt  genom  stämning
  inom  tre,  sex,  tolf  eller  aderton  mänader,  alltefter
  som  vexeln  är  stäld  att  betalas  i  Finland,  i  det
öfriga  Europa  eller  uti  aflägsnare  verldsdelar;  och  skall
denna  preskriptionstid  räknas  fortlöpande  ifrän  vexelns
förfallodag.  Om  talan  blifvit  rigtad  icke  emot  utställaren
  utan  emot  en  señare  innehafvare,  skall  denna,
räknadt  frän  dagen  för  frivillig  betalning  eller  âgângen
stämning,  ätnjuta  lika  läng  tid  för  att  göra  enahanda