162 —
> Ciétés par la violence, doit être considéré comme allant
» trop loin et comme étant incompatible avec les prin-
> cipes d’un Etat fondé sur le droit. Le droit des ci-
» toyens de s'associer pour couvrir leurs besoins à meil-
» leur marché ne peut en effet être mis en doute » *.
Nous avons vu plus haut que l’application conséquen-
te et toujours plus étendue de la politique négative
constitue un pas redoutable vers le socialisme d'Etat.
D'autre part, si l’ouvrier, comme il a tendance à le fai-
re, identifie la cause du prolétariat avec celle des coo-
pératives, le caractère arbitraire et unilatéral des mesu-
res de politique négative ne manquera pas de l'induire,
el non sans quelque raison, à crier à l’injustice et à la
législation de classe. La classe moyenne, en prétendant
soutenir l’Etat, ferait ainsi les affaires du socialisme
révolutionnaire. Il faut se garder de jeter dans les bras
du socialisme les ouvriers qui ne s’y jettent pas d'eux-
mêmes, c’est-à-dire cette partie de la classe ouvrière qui,
bien payée, bien qualifiée, fournit l’étage « inférieur »
de la classe moyenne et en assure le recrutement *
C’est le propre de la politique négative, politique à
courtes ‘vues, d’être riche en conséquences redoutables
dont ses protagonistes, quoique avertis, n’ont pas voulu
se soucier * En même temps, les conséquences qu’on en
attendait ne se produisent que faiblement, parce que, le
! «Auf der anderen Seite muss die Forderung, die Errich-
»tung der Konsumvereine abhängig zu machen von der Be-
) dûrfnisfrage, oder diese Genossenschaften sogar gewalt-
»sam zu -unterdrücken, als zu wWeitgehend und mit den
» Grundsätzen des Rechtsstaats nicht vereinbar bezeichnet
» werden, da das Recht der Staatsbürger, sich durch Ver-
»einigung ihren Bedarf billiger zu beschaffen, micht in
> Zweifel gezogen werden kann.» (Wernicke, Kapitalismus
und Mittelstandspolitik, p. 406.)
? Les idées exprimées dans cet alinéa sont celles du prof.
Biermer, cité par Wernicke, ibid, p. 449.
3 Qu’on relise à ce sujet notre note 3, page 154.
