auê  ber  Arbeiterklasse  hervorgegangene  Junior-Inspector's,  die  sich
durchaus  bewährt  haben.

IX.  Internationale  Regelung  des  Artieiterschnhes.
„In  der  Ueberzeugung,  daß  auch  andere  Regierungen  von
dein  Wunsche  beseelt  sind,  die  Bestrebungen  (der  Verbesserung  der
Lage  unserer  Arbeiter)  einer  gemeinsamen  Prüfung  zu  unterziehen,
über  welche  die  Arbeiter  dieser  Länder  unter  sich  schon  internationale
Verhandlungen  führen,  will  Ich,  daß  zunächst  in  Frankreich,  England,
Belgien  und  der  Schweiz  durch  Meine  dortigen  Vertreter  amtlich  angefragt ­
  werde,  ob  die  Regierungen  geneigt  sind,  mit  uns  in  Unterhandlung
zu  treten  behufs  einer  internationalen  Verständigung  über  die
Möglichkeit,  denjenigen  Bedürfnissen  und  Wünschen  der
Arbeiter  entgegenzukommen,  welche  in  den  Ausständen  der  letzten
Jahre  und  anderweit  zu  Tage  getreten  sind."  In  diesen  Worten  hat
der  deutsche  Kaiser  Wilhelm  II.  die  Initiative  ergriffen  zur  Verwirklichung ­
  eines  Gedankens  von  weltgeschichtlicher  Tragweite,  —  im  Kampfe
der  Nationen  eine  herrliche  Bekundung  der  christlichen  Solidarität,  die
Krönung  der  Friedens-Mission,  welche  dem  deutschen  Kaiser  im  Rathe
der  Völker  zugewiesen  ist.  Es  war  eine  Aufgabe,  der  Kaiserlichen  Initiative ­
  würdig,  aber  auch  der  Macht-und  Vertrauens-Stellung  eines  deutschen
Kaisers  bedürftig.
Die  Idee  einer  internationalen  Regelung  ist  nicht  neu.  Nicht  bloß
der  Menschenfreund,  sondern  ebenso  sehr  der  nüchterne  Praktiker,  Arbeitgeber ­
  wie  Arbeiter,  jeder,  welcher  der  Schwierigkeiten  und  Grenzen  sickbewußt
  wird,  welche  der  einseitigen  nationalen  Regelung  des  Arbeiterschutzes ­
  gegenüber  der  Conenrrenz  des  Weltmarktes  entgegenstehen,  muß
den  Gedanken  begrüßen.  Jeder  wird  denselben  um  so  lebhafter  aufgreifen, ­
  je  weniger  er  sich  der  Schwierigkeiten  der  Verwirklichung ­
  bewußt  wird.
In  der  That,  die  Schwierigkeiten  sind  groß.  Dieselben  beruhen
in  der  Verschiedenheit  der  industriellen  Entwickelung  sowie  der
Anschauungen  und  Sitten,  dann  aber  auch  in  dem  gegenseitigen  Mißtrauen ­
  bezüglich  energischer  Durchführung  der  etwa  getroffenen  Bestimmungen. ­
  Wer  wollte  —  um  die  Hindernisse  einer  einheitlichen  Regelung ­
  an  Beispielen  zu  erläutern  —  einem  Lande,  welches  in  die
industrielle  Entwickelung  eben  erst  eingetreten  ist,  die  gleichen  Opfer
zumuthen,  welche  etwa  das  hochentwickelte  kapitalkräftige  England