3

einmal  für  die  Sozialisten  der  neueren  Zeit,  welche  ihren  aller
natürlichen  gesellschaftlichen  Ordnung  mehr  oder  weniger  verderblichen ­
  Bestrebungen  eine  wissenschaftliche  Färbung  zu  geben  bemüht
sind,  und  oft  einen  großen  kritischen  Scharfsinn  bethätigen,  wie  die
Kommunisten:  Babeuf,  Owen,  Proudhon,  die  Sozialisten:  Henri  von
St.  Simon,  Louis  Blanc,  Ferd.  Lassalle,  Marx  etc.  von  Bedeutung,  weil
ja  jene  gar  keine  ünternehmerthätigkeit  des  Einzelnen  zu  kennen,
sich  zu  ihrer  Aufgabe  gestellt  haben,  während  diese  gerade  die  Unternehmerthätigkeit
  und  den  Unternehmergewinn  und  das  Recht  ihres
Daseins  zu  bekämpfen  gezwungen  sind,  um  zu  nichts  anderem  als
jenen  märchenhaften  Wünschen  ihrer  gleichgesinnten  oder  besser
gleichträumenden  Vorgänger  gelangen  zu  können.
Mit  Adam  Smith,  dem  eigentlichen  Begründer  unserer  Wissenschaft ­
  (geb.  1723,  gest.  1790)  beginnt,  wie  in  so  manche  wirtschaftliche ­
  Erscheinung,  auch  in  die  des  Unternehmergewinnes  die
wissenschaftliche  Forschung  zu  dringen,  und  von  da  ab  gibt  es  nur
sehr  wenige  Nationalökonomen,  welche  über  diese  Materie  gar  nicht
nachdenken;  eine  solche  Ausnahme  bildet  noch  Chevalier*).  Aber
sonderbar!  Während  der  Unternehmergewinn  der  Gegenstand  der  weitschweifigsten ­
  Erörterungen  wurde,  hat  das  Unternehmen  selbst
noch  lange  niemanden  zur  eingehenden  Untersuchung  seines  Wesens
veranlasst.  Wir  werden  deshalb  auch  gezwungen  sein  in  diesem
Teil  unserei  Arbeit  vorzüglich  dem  Unternehmergewinne  unsere
Aufmerksamkeit  zu  widmen.
Seit  Adam  Smith  nun  gewinnt  die  Ausarbeitung  der  Theorie
über  denUuternehmergewinn  immer  schärfere  Formen,  und  sie  strebt
der  Wahrheit  in  dem  Maße  entgegen,  als  die  Wirkungen  des  Unternehmens ­
  durch  ihre  historische  Entwickelung  sich  aus  den  Faktoren
der  Güterverteilung  hervorheben,  und  in  dem  Maße  als  die  theoretische ­
  Forschung  sich  des  Gegenstandes  bemächtiget.
Kau“)  bespricht  die  Geschichte  der  Theorie  über  den  Unternehmergewinn ­
  kurz  folgendermaßen:  «Frühere  Schriftsteller  rechnen
^  Unternehmergewinn  —  Rau  nennt  ihn  «Gewerbsgewinn«)
wirk  ich  zu  der  Kapitalrente  und  zwar  entweder  mit  gänzlicher  Vermischung ­
  beider  (Adam  Smith.  —  Ricardo,  Grundgesetz  S.  92  —  von
Schlözer,  Staatswirtsch.  L,  53.  -  M.  Culloch,  Grunds.  S.  81.  —  Senior
(vermutlich  zugleich  Verfasser  des  Aufsatzes  im  Quarterly  Rev.  Jan.
1831)  fasst  Zinsrente  und  Gewerbsgewiiin  unter  der  Benennung  Profit
‘)  Cours  d^écouomie  politique  (Paris  1842).
Grundsätze  der  Volkswirtschaftslehre  (Heidelberg  1868).  §.  238.
1*