—  42()  —
(ler  Zoll,  wenn  er  mit  Ansseraelitlassnnj»-  des  Hskalischen
  Interesses  weiter  ^estei^ert  wird,  nin  zn  Gunsten
der  lieiinisclien  Produktion  die  Kintulir  noch  inelir  zu
bescdiränken.  Ob  trotzdem  durch  Schutzzölle,  Kx])ortprämien
  oder  durch  ^anz  direkte  Staatsubventionen
der  Gesannntbeit  0])fer  auferle^t  werden  dürfen,  um
durch  die  Sehatfung-,  Ausdehnung'  oder  Erhaltung'  bestimmter ­
  Produktionszweige  eiium  künftigen  \  ortheil
zu  erreichen,  hängt  davon  ah,  oh  dieser  anzuhottende
Vortheil  die  unvermeidlieh  eintretende  Sehmälerung
des  gegenwärtigen  Gemeinnutzens  liherwiegt.  Dass
solche  ()])fer  nicht  immerwährend  gebracht  werden
dürfen,  ist  einleuchtend  ;  sie  können  nur  dann  gerechtfertigt ­
  erscheinen,  wenn  es  sieh  um  eine  bestimmte
Frist  handelt,  welelie  es  den  hetretfenden  Unternehmungen ­
  ermöglicht,  sieh  durch  geeignete  Investitionen
konkurrenzfähig  zu  machen  oder  auch  sieh  allmälig
und  ohne  Krisis  aufzulösen.  Dabei  müssen  wir  auch
noch  erinnern,  dass  die  Voraussetzungen,  auf  welchen
unsere  Kurven  beruhen,  nicht  nur  die  Annahme  mit
umfassen,  dass  alle  wirthsehaftliehen  Individuen  beider
Länder  in  ihren  ])ersönliehen  Figensehaften  unveränderlich ­
  hleihen,  sondern  auch,  dass  sie  in  ihrem
anfänglichen  Besitz  genau  bekannt  und  bestimmt  seien,
so  dass  die  Kurven  die  früher  (58)  hes})roehenen  Aenderungen
  erfahren,  wenn  in  Folge  zollpolitiseher  Vassregeln ­
  neue  Investitionen  gemacht  oder  bestehende
aufgelöst  werden,  oder  wenn  einzelne  Unternehmer  ihr
Geschäft  aus  dem  einen  Lande  in  das  andere  verlegen ­
  oder  gar  sammt  ihrem  Personale  auswandern.