PÉRioDic DE 1854 A 1865. 309 
ilustrie fédérale, avait déjà fait tellement de che 
min, qu’elle était assurée de pouvoir soutenir la 
lutte avec avantage contre le parti protectionniste. 
La preuve s’en trouve dans les réponses libellées pal 
les divers gouvernements parmi lesquels il ne s’en 
rencontra aucun, plaçant la question de protection 
au premier plan, et qui tous se prononcèrent au 
contraire en faveur d'un profond remaniement du 
tarit. Des objections ne se firent jour que pour cer 
tains articles tels que les vins, les eaux de-vie, les 
cotonnades, le savon, des objets de verrerie, de 
mercerie et d’habillement, au sujet desquels les 
modérations de droits proposées parurent ou inad 
missibles ou dépasser la mesure. 
Par suite des déclarations faites par les alliés, on 
renoua a Berlin avec le plénipotentiaire de la France ; 
mais bientôt se produisit dans les rapports un 
second arrêt assez prolongé qui se renouvela même 
au commencement du mois de septembre, après 
qu’une courte reprise eut été amenée vers la fin 
d août par de nouvelles instructions adressées à M. de 
<?«q de la part de son gouvernement. Ce furent 
surtout les droits sur les vins et les soieries, pour 
lesquels les ollres de la Prusse ne se rencontraient 
en aucune façon avec les demandes de la France, 
dont le mandataire mit encore encause une série 
d’autres articles, en réclamant pour eux des con 
cessions, allant au delà decelles auxquelles la Prusse 
avait cru pouvoir souscrire dans la première pé-