352 l’allkmagnk éconoxMique. 
dans leurs appréhènsioiis de l’hégémonie prussienne, 
dans les formes acerbes, sous lesquelles celle-ci se 
traduisait de plus en plus, et dans la politique inté 
rieure de la Prusse, en opposition avec l’esprit con 
stitutionnel, qui régnait chez eux. Et de même ou en 
sens inverse, comme on veut, si en toute circon 
stance le cabinet de Berlin traita de chimérique 
ridée d’une union douanière, et si au mépris de 
l’art. 25 il se refusa nettement en 1860 à engager un 
colloque, ayant cette union pour objet, il n’obéit pas 
seulement à une antipathie naturelle et toute poli 
tique contre l’irruption de l’Autriche dans le Zollve 
rein, mais encore il était guidé par des considéra 
tions'fort plausibles, d'ordre purement matériel. 
Rien ne venait en aide à cette assertion, hasardée 
parle ministère autrichien, que l'Autriche ne pour 
rait, à l’exemple du Zollverein, réformer son tarif, 
sans exposer aux plus grands dangers plusieurs 
catégories d’industrie. De grandes étapes ont été 
depuis parcourues par l’Autriche dans cette voie des 
réformes, à ce point que son tarif actuel se rappro 
che il bien des égards du tarif fédéral, tel que l’avait 
fait le traité franco-prussien, et cependant la produc- 
* tion nationale, par les proportions qu’elle a attein 
tes, y a eu plutôt à se féliciter qu’à gémir de l’alfais- 
sement des droits protecteurs. Est-ce que d’ailleurs 
l’industrie du Zollverein a été. endommagée par le 
traité passé avec la France, et par l’application sou 
tenue du système, dont, pour le tarit, ce traité a été le