352  l’allkmagnk  éconoxMique.
dans  leurs  appréhènsioiis  de  l’hégémonie  prussienne,
dans  les  formes  acerbes,  sous  lesquelles  celle-ci  se
traduisait  de  plus  en  plus,  et  dans  la  politique  intérieure ­
  de  la  Prusse,  en  opposition  avec  l’esprit  constitutionnel, ­
  qui  régnait  chez  eux.  Et  de  même  ou  en
sens  inverse,  comme  on  veut,  si  en  toute  circonstance ­
  le  cabinet  de  Berlin  traita  de  chimérique
ridée  d’une  union  douanière,  et  si  au  mépris  de
l’art.  25  il  se  refusa  nettement  en  1860  à  engager  un
colloque,  ayant  cette  union  pour  objet,  il  n’obéit  pas
seulement  à  une  antipathie  naturelle  et  toute  politique ­
  contre  l’irruption  de  l’Autriche  dans  le  Zollverein, ­
  mais  encore  il  était  guidé  par  des  considérations'fort ­
  plausibles,  d'ordre  purement  matériel.
Rien  ne  venait  en  aide  à  cette  assertion,  hasardée
parle  ministère  autrichien,  que  l'Autriche  ne  pourrait, ­
  à  l’exemple  du  Zollverein,  réformer  son  tarif,
sans  exposer  aux  plus  grands  dangers  plusieurs
catégories  d’industrie.  De  grandes  étapes  ont  été
depuis  parcourues  par  l’Autriche  dans  cette  voie  des
réformes,  à  ce  point  que  son  tarif  actuel  se  rapproche ­
  il  bien  des  égards  du  tarif  fédéral,  tel  que  l’avait
fait  le  traité  franco-prussien,  et  cependant  la  produc-*
  tion  nationale,  par  les  proportions  qu’elle  a  atteintes, ­
  y  a  eu  plutôt  à  se  féliciter  qu’à  gémir  de  l’alfaissement
  des  droits  protecteurs.  Est-ce  que  d’ailleurs
l’industrie  du  Zollverein  a  été.  endommagée  par  le
traité  passé  avec  la  France,  et  par  l’application  soutenue ­
  du  système,  dont,  pour  le  tarit,  ce  traité  a  été  le