PÉRIODE  DE  185i  A  18t>5.  357
tenus  d'assimiler  gra  duellement  leurs  tarifs,  les  contractants ­
  ne  sauraient  être  privés  du  droit  d’y  apporter ­
  auparavant  tous  les  changements  qui  leur
paraîtraient  bons,  quoique  cependant  chacun  d’eux
fût  fondéen  équité  à  attendre  de  l’autre,  que  celuici
  ne  perdît  pas  de  vue,  dans  ses  déterminations,  le
but  du  traité  de  1853.  Mais  le  Zollverein  agirait  à
l’encontre  de  l’engagement  par  lui  pris  de  s’entendre ­
  avec  l’Autriche  au  sujet  d’allégements  plus  étendus, ­
  avec  la  signification  y  attachée  dans  le  traité,
en  prenant  avec  d’autres  pays  des  arrangements,
qui  le  mettraient  dans  l’impossibilité  de  consentir
à  l’Autriche  ces  autres  immunités  particulières,  auxquelles ­
  elle  devait  pouvoir  s’attendre.  »
Pendant  que  se  continuaient  ces  délibérations,
qui  ne  devaient  pas  être  suivies  de  résolutions  proprement ­
  dites,  et  qui  étaient  destinées  uniquement
à  passer  sous  les  yeux  des  gouvernements  y  représentés, ­
  le  cabinet  de  Vienne,  désabusi!^  sur  l’efficacité ­
  de  ses  protestations  et  de  ses  réserves,  préparait ­
  dans  le  silence  une  sérieuse  diversion.  Le  10
juillet  1802,  il  transmettait  inopinément  à  tous  les
membres  du  Zollverein  un  projet  complet  d’une
sorte  d’union  douanière,  après  que,  quelques  jours
auparavant,  le  député  Giskra  eut  déposé,  à  l’adresse
du  ministère  autrichien  tout  entier,  une  interpellation ­
  signée  de  la  majorité  de  ses  collègues  à  la  chambre ­
  des  représentants,  et  dans  laquelle  était  exprimé ­
  l’avis,  que  l’Autriche  était  d’ores  et  déjà  en