364 L ALLEMAGNE ÉCONOMIQUE. 
niédiairos resteraient au-dessous des fixations cor 
respondantes du tarif général de l'An triche, et à 
les élever jusqu’à concurrence de cette différence. 
On ne voit donc pas comment le traité avec la 
France pourrait encourir le reproche de causer ma 
tériellement préjudice à l’Autriche. Mais on serait 
peut-être fondé à se demander si la faculté accor 
dée à l’Autriche de porter plus haut le tarif inter 
médiaire n’est pas au contraire de nature à porter 
atteinte à l’exportation de l’industrie fédérale,etc.» 
Le deuxième passage renouvelle une argumenta 
tion , que nous avons déjà rencontrée précédemment, 
mais à laquelle il donne peut-être un tour plus in 
cisif : 
(( Les commissions réunies, y est-il dit, n ont pu 
se persuader (pi'un Iraité, conlenanl une stipula 
tion expresse, par lacpielle ses dispositions sont 
mises en harmonie avec la pleine liberté pour cha 
cune des parties de modifier son tarif général, jus 
tifiât l’obligation do s’interdire des changements 
ayant une certaine importance. Pour (jn’mie liini- 
taliou de l’autonomie du Zollverein, aussi exorbi 
tante que celle arrêtant toute réforme libérale du 
tarif, ou entravant des traités de commerce avan- 
tat'eux avec des puissances étrangères, fût admissi 
ble, elle devrait être fondée sur un engagement 
formel et précis, car on ne saurait la présumer. Le 
contenu du traité de février doit plutôt être prts en 
ce sens, qu’on exprimait d'une façon généiale in-