424

l’alliímagne  économique.

ce  qu’il  avait  maintenu  pour  toutes  les  exploitations
industrielles  une  protection,  que  les  renseignements
recueillis  n’auraient  pas  fait  juger  absolument  superflue, ­
  traduisant  par  exemple  celte  protection,  au
sujet  des  articles  plus  importants,  par  des  droits
ad  üa/orm  qui  s’élevaient  donc  en  raison  même  de
leur  qualité.  Mais  telle  n’avait  point  été  la  ligne  de
conduite  suivie  par  la  Prusse,  qui  pour  des  motifs
tirés  de  la  situation  elle-même  n’avait  prescrit,  en
vue  de  la  conclusion  du  traité,  aucune  information
concernant  l’état  de  l’industrie  chez  ses  associés  ou
tout  au  moins  sur  son  propre  territoire;  et  dès  lors
toutes  les  connaissances  statistiques  et  pratiques,
qu’on  serait  disposé,  non  sans  raison,  à  attribuer  à
ses  fonctionnaires  et  à  ses  agents,  ne  pouvaient  mettre ­
  obstacle  à  plus  d’une  modération  de  droits,  dépourvue ­
  de  base  positive,  et  dictée  par  des  appréciations ­
  personnelles,  des  circonstances  fortuites  ou  des
indications  de  provenance  exclusive.  D’ailleurs,  le
reproche  que  nous  formulons  à  un  point  de  vue
scieulilique  ou  comme  pourraient  le  faire  des  Bavarois ­
  ou  Wurlembergeois,  irrités  contre  l’œuvre  prussienne ­
  de  1862  dans  son  ensemble,  mais  qui  s’adresse,
nous  nous  empressons  de  le  dire,  à  la  méthode  employée ­
  seulement  et  non  pas  à  l’esprit  progressif,
excellent,selon  nous,  dans  lequel  elle  aété  accomplie,
ce  reproche  atteint  tout  aussi  bien  toutes  les  modifications ­
  du  tarif,  qui  avaient  été  abordées  depuis  la
fondation  du  Zollverein.  L’organisme  et  la  constitu-