o46  lallkmagnk  économiquk.
travers  toutes  les  sessions,  d  exercer  une  influence
perturbatrice  sur  les  délibérations?  Pour  le  parti
national  et  le  parti  progressiste  il  y  avait  là  en  effet
une  occasion  de  travailler  à  l’accroissement  des  attributions ­
  du  parlement  douanier,  tandis  que  les
adversaires,  peu  nombreux  il  est  vrai,  delà  transformation ­
  du  Zollverein  n’étaient  pas  fâchés  d’une
circonstance,  dont  ils  espéraient  voir  un  jour  ou
l’autre  sortir  l’abandon  ou  le  remaniement  de  la
constitution  fédérale.  Aussi  tous  ces  éléments  ne
manquaient-ils  pas  de  se  prêter  mutuellement
aide  et  assistance,  chaque  fois  qu’il  s  agissait  de
mettre  obstacle  à  de  nouvelles  perceptions  d’une
certaine  portée.
Mais  déjà  l’issue  des  débats,  qui  se  placèrent  en
1809,  avait  témoigné  de  l’existence  d’un  courant  opposé ­
  à  ces  tendances  et  capable,  dans  les  moments
critiques,  d’en  avoir  raison.  Et  de  même  donc  qu’en
1809  le  projet  de  loi  sur  l’imposition  du  sucre  de  betteraves ­
  avait  dû  son  salut  à  une  sorte  de  transaction
entre  les  partis  coutendants,  de  même  en  1870,  la
reprise  delà  discussion  sur  la  révision  du  tarif  mit  en
lumière  la  présence  en  quantitésuftisante  d’éléments
conservateurs,  auxquels  des  fractions  d’autres  partis
ne  demandaient  pas  mieux  que  de  se  joindre,  mues
qu’elles  étaient  par  le  désir  d’atteindre  à  un  résultat ­
  qui  fût  satisfaisant  dans  une  mesure  quelconque,
et  de  ne  pas  laisser  la  première  période  électorale
du  Zollverein  se  passer  eu  luttes  itérativement  sté-