— 808
haben. Wir würden mit ihnen wie mit der Lehre von dem
Paare verfahren sein, in welchem sich der Vater Enfantin erst
durch eine entsprechende, neben ihm stehende Mutter des neuen
religiös industriellen Reichs zur vollständigen Priester würde
ergänzen sollte.
Was der Enfantinismus zu bedeuten habe, wird man jetzt
auch ohne nähere Details übersehen, zumal wenn man erwägt,
dass schon in einem sehr frühen Stadium desselben, ehe die
Scheidung der verschiedenen Elemente eintrat, die Frage streitig
geworden war, ob blos die Frauen über die Vaterschaft der
Kinder zu entscheiden hätten. Enfantin hatte das letztere
Dogma vertreten, und man wird auch ohnedies darüber einig
sein, dass in diesem ganzen Unterfangen einer neuen socialen
Schöpfung die Kindheit in allen Beziehungen eine Rolle spielte.
Nur in einer einzigen Hinsicht, nämlich im Punkte der Un
schuld;, bleibt die Vergleichung unanwendbar. Nebenbei sei
bemerkt, dass der religiöse Bestandtheil sich auch in den
späteren Schicksalen namhafter Glieder der Secte als eine vor
herrschende Macht bewährt hat. Er ist z. B. in Michel Chevaliers
Bericht über die siebenundscchziger Industrieausstellung wieder
zum Vorschein gekommen, — selbstverständlich jedoch in einer
Gestalt, die man nicht als eigentlich enfantinistisch bezeichnen
kann. Trotzdem ist sie nichts als ein Rest jener Affecte, dio
Herrn Chevalier einst an die Seite Enfantins gekettet hatten.
Der Berichterstatter liess in Ermangelung eines besseren Trostes
die Arbeiter einige Blicke ins Jenseits thun und zeigte so
deutlich genug, wie man die Versöhnung mit den socialen
Uebelständen und mit Unzulänglichkeiten der Industrie nach
einem alten, aus jungen Jahren stammenden, mit der Bejahrt-
heit wieder zu neuem Reiz gelangten Rccept zu bewerkstelli
gen habe.
13. Der Fourierismus begann seine Laufbahn, nachdem
1832 der Enfantinismus im engem Sinne des Worts zu seiner,
vom Strafrecht gestörten letzten Phase gelangt war. Jedoch
waren einzelne Bestandtheile der Fourierschen Phantasien von
Enfantin benutzt worden, obwohl dieser Edle die Nachhülfe,
die er seiner Imagination angedeihen liess, verheimlichte und
bestritt. Uebrigeus hat hier ein Streit um die Autorschaft
wenig Sinn, da schliesslich das tolle Zeug fast insgesammt auf
Tradition oder blosser Verzerrung beruhte und die relativen