268
Böttcher.
29) Unnd was also von obgeschriebenen brachen eingesamblet
wirclt, darvon soll allewege der halbe teill einem erbarnn rathe
heimfallen, die ander helflfte dem ampte bleiben, unnd soll davon
allzeit nach ausgangk zweyer jharen, wan nhemblich ein newer
elterman gekoren ist, stracks darnach den amptherrn richtige
rechnung gethan werden.
30) Zum beschlus will in allen obgeschriebenen punctenn unnd
artickeln ein erbar rath die oberste handt behaltenn, dieselben
jederzeit, so offt es nötigk unnd behueff, zu endernn, zu verniheren
unnd zu mindern. Acta sunt haec 8. julii anno 1581.
Joannes Tastius' secretarius
manu propria subscripsi.
18. Böttcher.
Vorschläge betreffs Änderung der Amtskoste v. J. 1621.
(Auszug aus einem Briefe des Rathsherrn Niclasz Barneke an Bürgcrmeis^^
Johann Ulrich (Riga) den 14. Februar 1623. Original, Papierfoliobogen, Wasser
Zeichen: im bekrönten Schilde ein R.; briefsch. Siegel, im Stadtarchiv (äusscf
Rathsarchiv) V, 2 Lemsaliensia, Depenbrocks Erben abf^ekau/tes Jus über ein
Landes. Adresse: Herrn Johan Ulrich Bürgermeistergrosgünstigen Herrn Gefah*^*^
dienstlich.)
Salutem et officia
Magnifica dne. proconsul, confrater abservande.
ln der Böddecher Schrägen de anno 1581 lautet der neun
Articul, dasz ein antrettender Meister eine Ambtköste auszricht^^
dabeneben 20 Mark (worvon 10 Mark einem erb. Rathe heimfall®* ^
dem Ambte erlegen soll; dem zufolge ist die Ambtköste biszhef®
cle
von jedem ausgerichtet, und allen, auszer dem jüngsten, weit
Übel'
50 Thaler zumahl in diesen letzten theuren Jahren gekostet. 1^®*^
nach aber e. e. Rath etwa vor i'/a Jahr die Verordnung getM**'
das an stat der Ambtköste ein genandtes Geldt nebst den
kauifgeldern bei allen Ämbtern soll eingebracht und dafür \
an Korn geschaffet werden; als habe ich zusambt dem
Johan Schröter* kurtz verschienen Tagen mit dem Ambte
Böddecher folgende Meinung, jedoch auf Ratification e. e. Ha ^
berahmet; nemblich das hinfüro die Ambtköste gäntzlich sO
abgeschaffet sein, und anstat derselben vom jungen Meister
Í Böthführ, Die Rigische Rathslinie, Nr. 514.
2 Ibid., Nr. 553.
3 Ibid., Nr. 557.