auf der Börse in der Bewertung der Aktien von der soge- 
nannten Substanztheorie abrückte und — teils freiwillig, teils 
unfreiwillig (Frankenhausse) — zum Ertfragsprinzip als Grund- 
lage dieser Bewertung zurückkehrte. 
In unserem Beispiele wäre also der Preis y jener Preis, 
zu dem fatsächlich angeboten und bei dem die Menge O an 
Gütern abgesetzt wird. Dieser Preis y ist entprechend der 
früheren Annahme durch die sogenannten Produktionskosten, 
u. zw. zur einen Hälfte durch die Kosten des bei der Her- 
stellung geleisteten Arbeitsaufwandes bedingt und bestimmt. 
'/2 y stellt somit die Höhe des Arbeitslohnes dar, der zu dieser 
Zeit für die zur Herstellung von einem Produkt dieses Marktes 
nötige Lohnarbeitsleistung gezahlt wurde, von der wir übrigens 
annehmen wollen, daß sie etwa dem Arbeitstage eines Arbeiters 
(bei gesetzlich geregeltem Stundentage) gleichkomme. 
Die Aufnahmsfähigkeit dieses Produktionszweises für 
Lohnarbeit beträgt somit beim Produktpreise y und einem 
Lohnsatze von '/»y pro Arbeitstag O Arbeitstage, bezogen 
auf die unserer Berechnung zugrundeliesende im übrigen 
beliebig festzusetzende Zeitperiode. Eine Mehrverwendung 
von Arbeit kommt unter diesen Verhältnissen nicht in Frage, 
da die Absatzmenge beim Preise y durch das Verhalten des 
Konsumes auf O festgelegt ist, und eine Erhöhung der Nach- 
frage, die eine Vermehrung der Produktion und damit auch 
eine Mehrverwendung von Arbeit — der für eine solche Mehr- 
produktion nötige Produktionsapparat ist in Zeiten allgemeiner 
und chronischer Arbeitslosigkeit in der großen Regel da, 
Anlagekapital liegt ja brach — ermöglichen würde, infolge des 
zur Zeit gegebenen natürlichen Verhaltens der Nachfrage 
nur zu einem niedrigeren Preise als y erfolgen kann. 
Die eben geschilderte Sachlage wird sich selbstverständ- 
lich weiterhin dahingehend auswirken, daß die Nachfrage 
nach Arbeit auf dem Arbeitsmarkte, soweit diese von dem 
eben veranschaulichten Produktionszweige ausgeht, bei einem 
Lohnsatze von '/2y pro Arbeitstag über O Arbeitstage nicht 
hinauszugehen vermas. 
Steht nun, bezogen auf den Lohnsatz von > y, dieser 
Nachfrage O ein ebenso großes Angebot segenüber, so ver- 
mag das letztere voll und ganz aufsenommen zu werden und 
von Arbeitslosigkeit ist hier keine Rede. 
15