Full text : Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

89

Frage  kommen  muss.  Erstens  ist  es  die  Production,  welche
verursacht,  dass  ein  Goldsystom  in  einem  bestimmten  Umfang
ein  nothwendiges  Erforderniss  wird;  zweitens  ist  aber  die  Be-Bchaffungsmöglichkoit
  in  Beziehung  auf  Geldstoff  [und  zugehörige ­
  Creditrnittel  wiederum  selbst  eine  Ursache,  welche  auf
die  Schicksale  der  Production  einwdrkt  oder,  wenn  man  lieber
will,  zurück  wirkt.  Behält  man  beide  Verhältnisse  im  Auge,  so
wird  man  sich  vor  einer  einseitigen  Beiirtheilung  der  Credithülfen
  hüten;  aber  man  wird  dennoch  die  Lawschen  Ideen  in
den  Hauptpunkten  als  Irrthümer  erkennen.  Man  wird  in  ihnen
grade  diejenigen  Fehlgriffe  des  Denkens  hervortreten  sehen,
in  denen  der  Mercantilismus  eine  thatsächliche  Kritik  an  sich
selbst  vollzog,  während  er  in  der  einen  seiner  Gestalten  aulgegeben
  und  in  einer  zweiten  feineren  Form  zur  Krisis  getrieben ­
  wurde.  In  dieser  neuen  Wendung  bekämpfte  er  seine
alte  Form,  die  Uebcrschätzung  der  edlen  Metalle,  indem  er  zu
einer  fast  vollständigen  Verleugnung  ihrer  Bedeutung  überging.
Fr  behielt  aber  die  Vorstellungen  von  der  Macht  des  Geldes
hei  und  übertrug  dieselben  nur  auf  die  Zettel  und  Creditzeichen
als  auf  den  vermeintlichen  Ersatz,  der  jene  schliesslich  ganz
entbehrlich  machen  solle.
Durch  das  Gesagte  rechtfertigt  es  sich  zugleich,  dass  wir
die  Lawschen  Vorstellungen  und  Operationen  zu  denjenigen
ffhatsachen  rechnen,  w  eiche  als  V  orbereitungen  der  sich  gänzlich ­
  vom  Mercantilismos  entfernenden  Gedanken  dastehen.  Auch
thut  es  nichts  zur  Sache,  dass  es  Irrthümer  und  Fehlgriffe  auf
dem  Boden  der  mercantilen  Denkungsart  selbst  gewesen  sind,
die  zu  den  entgegengesetzten  Vorstellungsarten  überleiteten,
oder  mindestens  einen  Schritt  in  der  Entwicklung  einer  neuen
Auffassungsart  repräsentirten.  So  ungleichartig  die  Anknüpfung
an  Boisguillebcrts  „einfaches  Papicrsttickchen  hier  auch  in  den
übrigen  Beziehungen  erscheinen  möge,  so  ist  es  doch  wichtig,
für  die  weitere  Geschichte  nicht  zu  vergessen,  dass  der  im
Wesentlichen  mercantilistisch  denkende  Law  jene  Idee  theilte.
Welche  den  edlen  Metallen  den  Abschied  geben  wollte.  Vorelellungen
  von  einer  solchen  Möglichkeit  werden  wir  später
iü  der  ersten  entscheidenden  Bearbeitung  der  wissenschaftlichen
Oekonomie  bei  Adam  Smith  antreffen,  und  wir  werden  weiterhin ­
  sehen,  dass  in  den  allerjüngsten  Wendungen  der  Nationalökonomie ­
  die  Frage  wieder  neu  aufgenommen  und  im  Sinne
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.