- 218 —
neneinführimg für das Arbeiterinteresse überzeugt habe. Sein
älterer Irrtlmm habe in der falschen Annahme seinen Grund
gehabt, es könne das Reineinkommen, also die Summe der
Gewinne, nicht ohne Vermehrung des Roheinkommens, also
auch der Menge der Ausgaben für Arbeitslöhne, gesteigert werden.
Indessen sei bei der Ersetzung von menschlicher Arbeitskraft
durch Maschinerie ein entgegengesetzter Hergang im
Spiele, indem das in die Maschinen gesteckte Capital aus circulirendem
zu fixem werde und eine Menge von wirklich angobotener
Arbeit ausser Thätigkoit setze und in einer für die
Arbeiterclasse nachtheiligen Weise zur Disposition stelle. Ausdrücklich
fügt er dem bestimmtesten Ausspruch seiner üeberzeugung
und den begründenden Darlegungen auch noch den
Satz hinzu: „Die von der Arbeiterclasse unterhaltene Ansicht,
dass die Maschinenanwendung ihren Interessen häufig schädlich
wird, ist nicht auf Vorurtheil und Irrthum gegründet, sondern
entspricht richtigen Principien der politischen Oekonomie.”
Freilich fällt heute das Hauptgewicht der Frage nicht mehr in
die Folgen der mehr oder minder plötzlichen Einführung neuer
Maschinen für die unmittelbar betroffenen Arbeiter, sondern in
die Erkenntniss dos gesteigerten Hebergewichts, welches im
Allgemeinen durch die Maschinenära für das Capital gegen die
Arbeiterclasse geschaffen worden ist. Man könnte sogar den
Gedanken Ricardos in dieser Hinsicht dahin zuspitzen, dass
die Maschine als der gefügigste und in seinem Unterhalt anspruchsloseste
Sklave bezüglich der ökonomischen Yertheilung
mit dem lebenden Arbeitswerkzeug in eine das letztere degradirende
Concurrenz getreten sei. So fest es daher auch steht,
dass vom blossen Standpunkt der Production die Maschinenanwendung
die ökonomische Macht der Gesammtheit des Volkes
über die Natur gewaltig erhöht, so ist doch vom Standpunkt
der Yertheilung zwischen gesellschaftlichen Gruppen,
zwischen Provinzen und sogar zwischen ganzen Völkern die
unterjochende Wirkung nicht zu verkennen, welche dadurch
erwächst, dass dem einen Theil die concurrirende Ausbeutung
der Maschinerie möglich wird, während sie dem andern Theil
vermöge des gesellschaftlichen Rechtsmissstandes oder in Folge
natürlicher Thatsachen versagt bleibt.
Die Gegensätze der Interessen wurden von Ricardo, wenn
nicht mit Vorliebe, so doch ohne logische Anstandnahme in ihrer