Full text: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

312 
Bas Gute, was in jenen Affectionen lag, war durch das Schlimme 
dieser gestaltlosen Regungen mehr als aufgewogen worden. 
Wären in St. Simon nicht noch einige rein wissenschaftliche 
und dem modernen Verstände angehörige Elemente mächtig 
gewesen, so würde er nicht einmal soviel geleistet haben, um 
von dem Kreise der Fourier und Owen ernstlich unterschieden 
werden zu können. In diesem Umstande müssen wir daher 
einen Fingerzeig dafür erblicken, wo der Fortschritt in der 
Geschichte des neuern Socialismus zu suchen sei. Bio unter 
der Restauration entstandenen Gebilde der Theorie haben 
sämmtlich eine gegen die Ucborlieferungen der Revolution ge 
kehrte Seite gehabt, und wenn sie auch trotzdem aus einem 
andern Gesichtspunkt als Erzeugnisse eben dieser Revolution 
betrachtet werden müssen, so haben sie doch die spccilisch 
politischen Gedanken derselben und die in den Rechtsbegriffen 
zu suchenden Grundlagen der gesellschaftlichen Gestaltungen 
verleugnet. Bies ist ihr eigenthümlicher Hauptfehler gewesen, 
wenn man überhaupt noch bei Erscheinungen, unter denen nur 
eine einzige dem Niveau einer höheren Kritik entsprach, auf 
diese Weise roden darf. Wir glauben indessen dafür gesorgt 
zu haben, dass über die Werthschätzung der Fourier und Owen 
und über den ganzen socialen Enfantinismus für alle diejenigen 
kein Zweifel obwalten könne, die mit uns von der modernen, 
streng wissenschaftlichen, rein verstandesmässigen und dem 
Affect seine Schranken anweisenden Geisteshaltung ausgehen.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.