Full text : Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

312

Bas  Gute,  was  in  jenen  Affectionen  lag,  war  durch  das  Schlimme
dieser  gestaltlosen  Regungen  mehr  als  aufgewogen  worden.
Wären  in  St.  Simon  nicht  noch  einige  rein  wissenschaftliche
und  dem  modernen  Verstände  angehörige  Elemente  mächtig
gewesen,  so  würde  er  nicht  einmal  soviel  geleistet  haben,  um
von  dem  Kreise  der  Fourier  und  Owen  ernstlich  unterschieden
werden  zu  können.  In  diesem  Umstande  müssen  wir  daher
einen  Fingerzeig  dafür  erblicken,  wo  der  Fortschritt  in  der
Geschichte  des  neuern  Socialismus  zu  suchen  sei.  Bio  unter
der  Restauration  entstandenen  Gebilde  der  Theorie  haben
sämmtlich  eine  gegen  die  Ucborlieferungen  der  Revolution  gekehrte ­
  Seite  gehabt,  und  wenn  sie  auch  trotzdem  aus  einem
andern  Gesichtspunkt  als  Erzeugnisse  eben  dieser  Revolution
betrachtet  werden  müssen,  so  haben  sie  doch  die  spccilisch
politischen  Gedanken  derselben  und  die  in  den  Rechtsbegriffen
zu  suchenden  Grundlagen  der  gesellschaftlichen  Gestaltungen
verleugnet.  Bies  ist  ihr  eigenthümlicher  Hauptfehler  gewesen,
wenn  man  überhaupt  noch  bei  Erscheinungen,  unter  denen  nur
eine  einzige  dem  Niveau  einer  höheren  Kritik  entsprach,  auf
diese  Weise  roden  darf.  Wir  glauben  indessen  dafür  gesorgt
zu  haben,  dass  über  die  Werthschätzung  der  Fourier  und  Owen
und  über  den  ganzen  socialen  Enfantinismus  für  alle  diejenigen
kein  Zweifel  obwalten  könne,  die  mit  uns  von  der  modernen,
streng  wissenschaftlichen,  rein  verstandesmässigen  und  dem
Affect  seine  Schranken  anweisenden  Geisteshaltung  ausgehen.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.