8áT

îincr  völlig  gesicliertcii  Existenz  gelangte.  Statt  aller  Aus-3Ínandei'setznngen
  erinnern  wir  nur  an  den  schon  erörterten
üharakterzug,  demzufolge  List  durch  allzu  edelniüthiges  Vertrauen ­
  auch  in  den  fraglichen  Fällen  um  die  sonst  selbstverständlichen ­
  Früchte  seiner  Bemühungen  kam.  Sein  eigner
Vortheil  wurde  von  ihm  niemals  in  den  Vordergrund  gestellt,
sondern  im  Gegentheil  den  Ideen  geopfert.  In  Amerika  war
er  durch  seinen  Unternehmungsgeist  und  die  erwähnte  Kohlenentdeokung
  zu  einem  Vermögen  gelangt,  welches  jedoch  wieder
verloren  ging,  als  ihn  sein  Patriotismus  zur  Rückkehr'  nach
Deutschland  vermocht  und  so  die  gehörige  persönliche  Wahrnehmnng
  seiner  transatlantischen  Interessen  unmöglich  pmacht
hatte.  Ueher  die  Dankbarkeit  des  Leipziger  Eisenbahndirectoriums
  geräth  sogar  sein  Biograph  in  einige  Entrüstung.  en
noch  wollen  wir  unsern  Nationalökonomen  nicht  in  jeder
Beziehung  von  einiger  Schuld  an  den  Ghicanen  und  dein  Undank
  freisprechen,  womit  ihm  in  vielen  Fällen  und  überhaupt
im  Grossen  und  Ganzen  gelohnt  wurde.  Von  Anerkennungen
in  der  Gestalt  von  Ehrenpokalen  und  ausnahmsweise  auch
einmal  einer  Ehrendoctorirung  konnte  er  nicht  leben,  und.es
hiess  in  ökonomischen  Dingen  doch  etwas  zu  liberal  verfahren,
von  dem  Billigkeitsgefühl  seiner  Landsleute  das  zu  erwarten,
was  nur  durch  die  Logik  der  Interessen  zuverlässig  zu
sichern  ist.  ^  ^  ^
Um  in  letzterer  Beziehung  ein  für  alle  Mal  abzuschliessen
und  zugleich  anzudeuten,  in  welcher  Richtung  auch  le
rieilen  oder  formalen  Schwächen  der  Theorie  von  em
lakter  und  der  zugehörigen  Gestaltung  beeinñusst  wu^-^^en,  sei
daran  erinnert,  dass  List  ein  Süddeutscher  war  und  '
lieh  einige  gute  Eigenschaften  der  Heimath  eines  Schiller  m
einer  Richtung  geltend  machte,  in  welcher  sie  grade  eines
ilusserst  vorstandesmässigen  Gegengewichts  bedurften  Die
schlimmste  Wirkung  dieser  Schwäche  ist  jedoch  nicht  das
praktische  Missgeschick,  sondern  die  Gestaltung  der  theoretischen ­
  Polemik  gewesen.  Hier  hat  List,  dem  die
immer  nur  persönliche  Motive  unterschoben,  stets  die  Sache
mit  Hintansetzung  seiner  Person  und  zwar  mit  einer  solchen
Vernachlässigung  seiner  eignen  Position  im  Auge  ge  a  ,  ass
cr  hiedurch  seine  besten  theoretischen  Bestrebungen  beeinträchtigte. ­
  Er  hat  den  Krieg  gegen  die  feindlichen  Elemente