851

grössere  oder  geringere  Concentration  seiner  politischen  Ver
fassung  zu  schliessen  vermag.  In  den  Verkehrssystemen  hat
sich  überall  die  politische  Anziehungskraft  bethätigt.  Jedoch
würde  man  oberflächlich  verfahren,  wenn  man  den  Sinn  des
ökonomischen  Nationalitätsprincips  allein  in  derjenigen  Richtung ­
  suchen  wollte,  in  welcher  die  Staats-  und  Staatenpolitik
als  entscheidende  Ursache,  die  entsprechende  einheitliche  Gestaltung
  der  Wirthschaft  aber  als  Wirkung  erscheint.  Die  umgekehrte
  Richtung  des  Einflusses  ist  mindestens  in  glmchem
Maass  in  Anschlag  zu  bringen  und  hat  überdies  vom  Standpunkt
  der  rein  ökonomischen  Theorie  ein  weit  grösseres  Interesse.
  Es  ist  die  sich  entwickelnde  und  sich  stufenweise  concentrirende
  Gemeinschaft  des  Wirthschaftslebens,  welche  ini
Rahmen  des  politisch  gesicherten  Daseins  selbstthatig  neue,
rein  ökonomische  Bindemittel  schafft  und  so  die  Glieder  des
Staats  immer  fester  aneinander  kettet.  Der  Zollverein,  für
den  in  der  Idee  und  in  der  Wirklichkeit  List  so  unvergleichlich ­
  viel  ge  than,  braucht  nur  genannt  zu  werden,  um  als  ein
Beispiel  jener  staatsbildenden  Kraft  der  Wirthschaftsgemeinschaft
  jeden  Zweifel  zu  beseitigen.
Das  ökonomische  Nationalitätsprincip  ist  als  solches  von
der  besonderii  Gestaltung  der  Mittel  unabhängig,  durch  die  es
sich  in  den  verschiedenen  Epochen  verwirklichen  mag.  Auch
die  Fehlgriffe,  die  in  seiner  iustinctiven  oder  bewussten  Anwendung ­
  hervortreten,  können  seinen  Werth  nicht  wesent  ic  i
und  dauernd  beeinträchtigen.  In  der  Grossstaatenbildung  er
neuern  Zeit  hat  es  zuerst  seine  erhebliche  historische  Verwir  -
lichung  gefunden  oder,  genauer  geredet,  diejenige  Gestal  angenommen,
  in  welcher  man  ihm  gegenwärtig  seine  Aufmerksamkeit ­
  zuzuwenden  hat.  Es  ist  in  dieser  Beziehung  namen  -
lieh  mit  dem  Golbertismus  verwachsen  gewesen  und  hatauch
in  neuster  Zeit  im  Schutzsystem  sein  hauptsächlichstes  Mittel
gesucht.  In  der  Amerikanischen  Union  hat  es  England  gegenüber
  seine  am  meisten  energische  Anwendung  gefunden,  deren
Nachhaltigkeit  seit  dem  Rebellionskriege  bedeutend  gestiegen
ist.  Doch  wir  wollen  hier  keineswegs  der  spätem  Darstellung
der  Amerikanischen  Theorie  vorgreifen,  sondern  nur  daran  erinnern,
  welche  praktische  Rolle  die  Schutzdoctrinen  bis  auf
den  heutigen  Tag  grade  da  gespielt  haben,  wo  die  politische
Freiheit  und  ein  Stück  socialer  Emancipation  offenbar  noch