Full text: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

V 
3L» 
•tmrnersff? 
879 
zig-cr Umstand, der die Erscheinungen hier verwickelter macht. 
Er besteht in der Kreuzung der einheimischen, natur- und 
staatswüchsigen Einsichten mit einer bereits fertigen Schul- 
doctrin, die von Europa her die Consequenzen ihrer eignen 
Vergangenheit auf dem neuen Boden geltend zu machen sucht. 
Ko musste z. B. Alexander Hamilton in seinem vorher erwähn 
ten Bericht noch ausführlich die aus dem physiokratischen 
Ideenkreise erwachsene Vorstellung widerlegen, als wenn der 
Ackerbau dadurch productiver wäre, dass er ausser dem Capital- 
gewinu, wie er in den Manufacturen erzielt wird, noch eine 
besondere, ihm cigenthümliche Rente lieferte. Mit Recht wurde 
diese Rente von dem Verfasser des berühmten Berichts schon 
unter der Jahreszahl 1791 als Gewinn von demjenigen Capital 
gekennzeichnet, welches der Gutscigenthümer in Gestalt des 
bereits für die BewirthSchaffung zugerichteten Ackeis dem 
Pächter so zu sagen darleihe, so dass also nach der ausdrücklich 
formulirten Ansicht A. Hamiltons die vollständige Ackerbau- 
rento in einer ähnlichen Weise aus der Vereinigung von zwei 
Capitalgewinncn bestände, wie sich etwa der vollständige Capi- 
talgewinn, der bei einer Unternehmung gemacht wird, in den 
eigentlichen Zins, welcher für die blosse Darleihung des Capi 
tals gezahlt werden müsste, und in den übrigen, durch die 
eigentliche Unternehmung noch darüber hinaus erzielten Capital- 
gewinn zerlegt. Besondern Werth legte der Amerikanische 
iStaatsmann bezüglich der Renten frage, deren nach einem 
Menschenalter hervortretende Celebrität er noch nicht ahnte, 
auf den einfachen Umstand, dass der Eigenthümer den einen 
und der Pächter den andern Bestandtheil des für die Land- 
wirthschaft erforderlichen Capitals liefere, und dass ähnliche 
Theilungen auch in der Industrie nachzuweisen wären, ohne 
dass es Jemand einficle, darin eine besondere, für die höhere 
Productivität charakteristische Rente finden zu wollen. 
2. Von vornherein ist die Union eine Schöpfung gewesen, 
die den Gegensatz zu England zum Lebensprincip hatte. Die 
Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten ist daher vor allen 
Dingen auch von ihrer ökonomischen Politik zu verstehen, 
und diese letztere ist im Grossen und Ganzen oder wenigstens 
überall da, wo sie dem Debensprincip des transatlantischen 
Staats treu blieb, eine Fortsetzung und Verwirklichung der 
politischen Unabhängigkeitserklärung geworden. Irgend eine
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.