10 
hier übergehen; weit größeres Interesse bieten 
Oesterreich uns das gleichzeitige österreichische Fallisse- 
1811 ment von 1811, das in gesetzlicher Entwertung 
der Valuta bestand. Infolge der langen Kriege 
war die Papiergeldemission übermäßig gesteigert 
worden, und als nun nach dem Schönbrunner 
Frieden ein Teil des Geldes aus den abgetretenen 
illyrischen Provinzen zurückströmte, brach das 
staatliche Geldsystem zusammen; der Papiergeld 
umlauf von 1060 Millionen Gulden wurde auf 
212,160 Millionen Einlösungscheine, also auf 
ein Fünftel, reduziert. Eine Reihe von Theo 
retikern jener Tage — und bis in die neueste 
Zeit wird diese Ansicht verfochten — stand auf 
dem Standpunkt, daß durch eine derartige Ent 
wertung nur das Ausland betroffen werde; 
im Inland sei damit keine Veränderung ein 
getreten, denn hier gelte der neue Einlösungs 
schein eben fünfmal soviel als das alte Papier 
geld, und der Rentner bekomme zwar nominell 
nur den fünften Teil wie vordem, könne dafür 
aber ebensoviel wie früher einkaufen; es sei nur 
der Nominalwert, nicht die Kaufkraft geändert. 
Wer sich von der Unrichtigkeit dieser Ar 
gumentation überzeugen will, braucht nur an 
die fürchterlichen Klagen zu denken, die gerade 
in jenen Tagen über die verhängnisvollen Wir 
kungen der Geldentwertung laut wurden; in 
Springers „Geschichte Oesterreichs" wie im 
„Oesterreichischen Staatshaushalt im 19. Jahr- 
Hundert" von Beer finden sich dafür reiche Be- 
j lege, und jeder literarisch Gebildete weiß aus 
/ .devtSechstbiographie Grillparzers,, wie furchtbar 
schwer namentlich die mittleren Klassen der Be 
völkerung zu leiden hatten. Es ist eben nicht 
wahr, daß sich die Preise dem neuen gesetzlichen 
Geldwert sofort anpassen, das ist erst nach einer- 
längeren Periode der Fall, und in dieser Ueber- 
gangszeit erleiden nicht bloß die Rentner, son 
dern auch alle jene, die aus feste Bezüge ange 
wiesen sind, eine empfindliche Beeinträchtigung 
ihrer Kaufkraft. In neuester Zeit würde eine 
derartige Maßregel eineEinkommensverschiebung