CHAP. V. - DKS SALAIRES 
79 
son de la quantité de matière première qui entre dans leur composi 
tion, et il lui faudra payer davantage pour les obtenir. Quoique le 
thé, le sucre, le savon, la chandelle et le loyer de sa maison ne lui 
coûtent peut-être pas plus cher, le lard, le fromage, le beurre, le 
linge, la chaussure et l’habillement lui coûteront davantage ; et par 
conséquent, malgré l’augmentation des saiam«, sa position sera de 
venue comparativement plus mauvaise. On pourrait m’objecter que 
je considère toujours l’effet des salaires sur les prix, en partant de la 
supposition que l’or et les métaux qui servent à frapper les monnaies 
sont un produit du pays où il y a variation dans les salaires, et que 
les conséquences que j’en tire s’accordent mal avec l’état actuel des 
choses, parce que l’or est un métal que nous tirons de l’étranger. 
Mais de ce que l’or est le produit de l’étranger, il ne s’ensuit pas que 
l’argument soit moins vrai; car l’on peut démontrer que les effets se 
raient, en dernière analyse, les mêmes, soit que l’on trouvât l’or dans 
le propre pays, soit qu’on le retirât de l’étranger. 
Lorsque les salaires haussent, c’est que l’augmentation de la ri 
chesse et des capitaux augmente en général la demande de bras, qui 
doit infailliblement être suivie d’une production plus considérable 
de denrées. Pour mettre dans la circulation ce surcroît de denrées, 
même aux anciens prix, il faudra plus d’argent, plus de cette matière 
tirée de l’étranger, dont on fabrique la monnaie, et que l’on ne peut 
se procurer que par l’importation, l'outes les fois que la demande 
d’un article devient plus forte, sa valeur relative hausse par rapport 
aux autres objets avee lesquels on l’achète. Si l’on demandait plus de 
chapeaux, leur prix hausserait, et l’on donnerait plus d’or en échange. 
Si c’est l’or dont la demande est plus forte, l’or haussera, et les cha 
peaux baisseront de prix, car il faudra une plus grande quantité de 
chapeaux et d’autres articles pour acheter la même quantité d’or. 
Mais dire, dans le cas supposé, (|ue les denrées haussent en raison de 
la hausse des salaires, ce serait une contradiction manifeste; car nous 
dirions d’abord que l’or hausse de valeur relative par suite de la 
demande, et ensuite que sa valeur relative doit baisser, parce que les 
prix haussent, — deux phénomènes absolument incompatibles. Dire 
que les denrées haussent de prix, c’est dire que la valeur relative de 
la monnaie baisse; car ce sont les denrées qui servent à estimer la va 
leur relative de l’or. Si le prix de toutes les denrées haussait, l’or 
étranger ne viendrait certainement pas les acheter pendant qu elles 
seraient chères ; il sortirait, au contraire, du pays pour être avanta 
geusement employé, à l’étranger, à l’achat des denrées qui sont à