Object: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

4. 
m 
1d 
rt. 
iS- 
er 
{ 
FE 
ie 
f 
4 
47 
A 
DI 
1] 
95 
üachträglich vollzogen, zum Zeitpunkt, an dem die Schuld des 
Bauern fällig wurde. 
In jedem bestimmten Zeitabschnitt des Zirkulationsprozesses 
"epräsentieren die fälligen Verbindlichkeiten die Preissumme der 
Waren, deren Verkauf sie hervorrief. Die zur Realisierung dieser 
Preissumme nötige Geldmasse hängt zunächst ab von der Umlaufs- 
Seschwindigkeit der Zahlungsmittel. Sie ist bedingt durch zwei Um- 
Stände: die Verkettung der Verhältnisse von Gläubiger und Schuld- 
ner, so daß A, der Geld von seinem Schuldner B erhält, es an seinen 
Gläubiger C fortzahlt usw. — und die Zeitlänge zwischen den ver 
Schiedenen Zahlungsterminen. Die Kette von aufeinanderfolgenden 
Zahlungen oder nachträglichen ersten Metamorphosen unter- 
scheidet sich wesentlich von der früher betrachteten Verschlin- 
8ung der Metamorphosenreihen. Im Umlauf des Zirkulations- 
Mittels wird der Zusammenhang zwischen Verkäufern und Käufern 
dicht nur ausgedrückt. Der Zusammenhang selbst entsteht erst in 
nd mit dem Geldumlauf. Dagegen drückt die. Bewegung des 
Zahlungsmittels einen schon vor ihr fertig vorhandenen gesell- 
Schaftlichen Zusammenhang aus. 
Gleichzeitigkeit und Nebeneinander der Verkäufe oder Käufe 
beschränken den Ersatz der Münzmasse durch Umlaufsgeschwindig- 
keit. Sie bilden umgekehrt einen neuen Hebel in der Oekonomie 
der Zahlungsmittel. Mit der Konzentration der Zahlungen an dem- 
Selben Platz entwickeln sich naturwüchsig eigene Anstalten und 
Methoden ihrer Ausgleichung. So zum Beispiel die Virements im 
C telalterigen Lyon. Die Schuldforderungen von A an B, B an C, 
an A usw. brauchen bloß einander gegenübergestellt zu werden, 
nn Sich wechselseitig bis zu einem gewissen Belauf als positive und 
g.8ative Größen aufzuheben. So bleibt nur eine Schuldbilanz [ein 
qeeuldüberschuß] zu begleichen. Je massenhafter die Konzentration 
nn Zahlungen, desto kleiner relativ die Bilanz, also die Masse der 
rkulierenden Zahlungsmittel. 
v Die Funktion des Geldes als Zahlungsmittel schließt einen un- 
SMittelten Widerspruch ein. Soweit sich die Zahlungen aus- 
Drittes Kapitel. 
—— 
% Note zur 2. Ausgabe. Aus folgendem, meiner 1859 erschienenen 
Schritt entlehnten Zitat wird man sehen, warum ich im Text keine Rück- 
Acht Nehme auf eine entgegengesetzte Form: „Umgekehrt kann im Prozeß 
= w das Geld als wirkliches Kaufmittel entäußert und der Preis der 
Ware so realisiert werden, ehe der Gebrauchswert des Geldes realisiert 
ler die Ware veräußert wird. Dies findet zum Beispiel statt in der all- 
Slichen Form der Pränumeration, Oder in der Form, worin die englische 
°8ierung das Opium der Ryots in Indien kauft, ... So wirkt jedoch 
das Geld nur in der schon bekannten Form des Kaufmittels ,.. Kapital 
Dad Natürlich auch in der Form des Geldes avanciert (vorgeschossen) . .. 
t6Ser Gesichtspunkt fällt aber nicht in den Horizont der einfachen Zirku- 
Ton,“ („Zur Kritik der Politischen Oekonomie. Berlin 1859“, S. 119, 120.) 
fütigarter Ausgabe S. 140.1
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.