ion  PRINCIPES  DE  L’ÉCONOMIE  POLITIQUE.  |
profits  se  lùvelleraieiit.  Mais  si  le  sol  de  l’Angleterre  devenait  moins  1
j)roductif,  ou  si  l’accroissement  des  capitaux  et  de  la  population  ve-  j
liait  à  faire  monter  les  salaires  et  à  faire  baisser  les  profits,  il  ne  j
s’ensuivrait  pas  pour  cela  que  le  capital  et  la  population  dussent  |
nécessairement  abandonner  l’Angleterre,  et  se  porter  en  Hollande,  j
en  Espagne  ou  en  Jlussie,  où  les  profits  pourraient  être  plus  élevés.
Si  le  Portugal  n’avait  aucune  relation  commerciale  avec  d  autres
pays,  au  lieu  d’employer  son  capital  et  sou  industrie  à  faire  du  \in,
avec  lequel  il  achète  aux  autres  nations  le  drap  et  la  quincaillerie  nécessaires ­
  pour  son  propre  usage,  ce  pays  se  trouverait  forcé  de  consacrer ­
  une  partie  de  ce  capital  a  la  fabrication  de  ces  articles,  qu  il
n’obtiendrait  plus  probablement  qu’en  qualité  inférieure  et  en  quantité
  moindre.
La  masse  de  vin  que  le  Portugal  doit  donner  en  échange  pour  t
drap  anglais  n’est  pas  déterminée  par  la  (quantité  respective  de  travail ­
  que  la  production  de  chacun  de  ces  deux  articles  a  coûté  ;  ce
qui  arriverait  s’ils  étaient  tous  deux  fabriqués  eu  Angleterre  ou  eu
Portugal.  ^  I
L’Angleterre  peut  se  trouver  dans  des  circonstances  telles  qu  il  lui  j
faille,  pour  fabriquer  le  drap,  le  travail  de  cent  hommes  par  an,  tan-  |
dis  que,  si  elle  voulait  faire  du  vin,  il  lui  faudrait  peut-être  le  travail
de  cent  vingt  hommes  par  an  :  il  serait  donc  de  l’intérêt  de  l’Angleterre ­
  d’importer  du  vin,  et  d’exporter  en  échange  du  drap.
Lu  Portugal,  la  fahricatioii  du  vin  pourrait  ne  demander  que  le
travail  de  quatre-vingts  hommes  pendant  une  année,  tandis  que  la  j
fabrication  du  drap  exigerait  le  travail  de  quatre-vingt-dix  hommes.
Le  Portugal  gagnerait  donc  à  exporter  du  vin  eu  échanp  pour  du
drap.  Cet  échange  pourrait  même  avoir  lieu  dans  le  cas  où  on  fabri-  ,
querait  en  Portugal  l’article  importé  a  moins  de  frais  qu  en  An^lc  |
terre.  Quoique  le  Portugal  pût  faire  son  drap  en  n’employant  que  -
<[uatrc-vingt-dix  hommes,  il  ])réfcrerait  le  tirer  d  un  autie  pa>s  où
il  faudrait  cent  ouvriers  jiour  le  fabriquer,  parce  qu  il  trouverait
plus  de  profit  à  employer  son  capital  a  la  production  du  vin,  en
échange  duquel  il  obtiendrait  de  l’Angleterre  une  (quantité  de  drap
plus  forte  que  celle  qu’il  pourrait  produire  en  détournant  une  por-  ^
tion  de  son  capital  employé  à  la  culture  des  vignes,  et  en  1  employaut
à  la  fabrication  des  draps.
])ans  ce  cas,  l’Angleterre  donnerait  le  produit  du  travail  de  cen
hommes  en  échange  du  produit  du  travail  de  quatre-vingts.  Ln
pareil  échange  ne  saurait  avoir  lieu  entre  les  individus  du  même  pays.