496 
ŒUVRES DIVERSES. 
CHAPITRE IV. 
ÉTUDE DES OBJECTIONS PRESENTEES PAR M. BOSANQUET CONTRE CETTE 
PROPOSITION : LA BALANCE DES PAIEMENTS A ETE FAVORABLE A 
l’angleterre 
Après avoir examiné tous les faits auxquels M. Bosanquet accorde 
une si grande importance, comme contredisant à cette formule dans 
laquelle le comité établit que c’est par la comparaison du prix des 
lingots sur le marché et à la Monnaie qu’on peut déterminer le 
discrédit de la circulation ; après avoir, je l’espère, établi jusqu’à 
l’évidence, qu’aucun autre fait isolé ne peut nous ¡aire juger de 
la régularité ou de l’imperfection de notre circulation monétaire, 
j’arrive au développement de la troisième proposition du liullion- 
CommiUee, Cette proposition énonce « qu’en n’accordant toutefois 
qu’une coniiance légitime aux conclusions fondées sur les tableaux 
d’importations et d’exportations de la douane, l’état des changes 
devrait être particulièrement favorable. » 
M. Bosanquet s’est dévoué à consulter de nombreux documents 
pour prouver que les membres du Committee n’ont pas seulement 
commis une erreur de 7,500, 000 1. st. dans le calcul de la balance 
des exportations, mais d’autres encore dont le montant s’élève bien 
plus haut. Il a voulu démontrer aussi qu’en réalité, loin d’être 
fondés à dire que le cours du change a dû nous être favorable l’année 
dernière, ils doivent reconnaître que le montant actuel de la balance 
des paiements dans le continent a dépassé les limites usuelles. 
Comme j’aspire seulement à défendre les principes du comité, 
et que ces faits ne sont nullement essentiels aux principes eux-mêmes, 
je ne discuterai pas l’exactitude des différentes évaluations du comité 
et de M. Bosanquet. Je lui concède tout d’abord, les faits qu’il 
soutient, quelque difficulté qu’il puisse éprouver à les taire tous 
accepter. 
Ou ne peut nier, je l’avoue, que la balance des paiements n’ait 
été contre l’Angleterre. Le taux du change réel qui indique in-