SYSTÈME  DES  DETTES  CONSOLIDÉES.  735
renversant  cette  opération  iiseale,  et  ne  lui  remettrait-on  pas  le  moulant ­
  de  1  impôt  sur  tout  le  stock  qu’il  a  en  main  au  moment  du  dégrèvement? ­
  11  s’agirait  seulement,  alors,  de  continuer  pendant  quelque ­
  temps  encore  la  levée  des  taxes  supprimées.  J)e  quelque  côté
^De  nous  envisagions  les  objections  tant  prônées,  tant  répétées  par
•  •  Vansittart,  nous  ne  pouvons  nous  empêcher  de  reconnaître  comelles
  sont  vaines  et  chimériques.
Quelques  personnes  iKiiisent  que  l’amortissement,  même  lorsqu’il
^81  scruj)uleusement  laissé  à  sa  destination,  ne  profite  en  rien  à  la
uatiou.  Les  sommes  que  l’on  verse  dans  le  trésor,  disent-elles,  scr
'aient  bien  plus  productives  entre  les  mains  des  contribuables  qu’encelles
  des  directeurs  de  l’amortissement.  Ceux-ci,  en  eilet,  les
^Ppliquent  au  rachat  de  fonds  qui  ne  produisent  pas  plus  de
'"P-  0/0;  les  seconds  sauraient  en  retirer  des  profits  bien  plus  élevés,
pays  s’enrichirait  de  la  différence.  Dans  le  dernier  cas,  on  joui-^ait
  d’un  revenu  net  beaucoup  plus  considérable  en  capital  et  en
^'■avail,  et  c’est  là  le  fonds  d’où  l’on  doit  retirer,  en  définitive,  les
^^tes  publiques.  Ceux  qui  soutiennent  une  telle  opinion  ne  voient
pas  que  les  directeurs  ue  font  que  recev  oir  d’une  classe  l’argent  qu’ils
‘mettent  à  une  autre  classe  de  la  société,  et  que  la  question  est  uni-^^Uement
  celle-ci  :  Laquelle  de  ces  deux  classes  saura  l’employer  de
manière  la  plus  productive?  Ainsi,  supposons  qu’on  prélève  cba-\^(i
  année  40  millions,  sur  lesquels  20  millions  servent  pour  les  inde
  la  dette,  les  autres  20  millions  constituant  un  fonds  de  ré
eesT  Mue  ramortissement  aura  commencé  a  fonctionner,
s®  diviseront  comme  suit  :  la  réserve  se  composera
millions,  et  les  intérêts  de  la  dette  ne  seront  plus  quede  19
^  ‘  mils,  et  ainsi  de  suite  jusqu'au  remboursement  intégral  des  40
'  mnsque  les  commissaires  se  trouveront  avoir  alors  entre  leurs
ter'*'*^  ^  question  est  donc,  comme  nous  l’avons  dit,  de  dé-*J"'mr
  si  ceux  qui  paient  cette  somme  sont  plus  ou  moins  capables
(jj.  •  ^  produire,  que  ceux  à  qui  ils  les  paient  par  l’inlerinéde
  l’amortissement.
^''mi  !  nous  sommes  convaincu  que  l’argent  reçu  ¡lar  le  rentier
prêté,  est  employé  productivement;  mi
les  st-rait  bientôt  privé  de  son  revenu  habituel.  Si  donc
‘lue  l’<m  acquitte  en  vue  d’un  fonds  d’umortissemeiif  sor-U
  revenu  national  et  non  de  son  capital  ,  une  certaine  portion
^‘^^miu  se  trouve  ainsi  condensée,  consolidée  sous  forme  de  capital,
I  eonsi  quent  le  revenu  général  du  pays  se  trouve  accru  ;  mais  il