156 Reichswirtschaftsgerichtsrat Dr. Tschierschky: 
Umfang wie das Tempo dieser Organisationsentwicklung während des 
letzten Jahrfünfts haben uns wenigstens in der Großindustrie dem 
amerikanischen Trustideal erheblich näher gebracht. Wieweit hierbei 
die schwere Inflationskrise Geburtshelferdienste geleistet hat, mag un- 
erörtert bleiben. Festzustellen aber ist, daß jedenfalls mit der Stabili- 
sierung der Währung und der dadurch offenbarten Kapital- und Kredit- 
not die deutsche „Trustierung‘” eine merkliche Verlangsamung, vielfach 
sogar bereits eine Rückbildung und reumütige Rückkehr zur Kartell- 
form, ganz besonders auch wieder in der Schwerindustrie, erfahren hat. 
Diese Erscheinung ist um so bedeutsamer, als gleichzeitig in diesem 
Lustrum die Kartellierung selbst und ihre öffentliche Kritik sich stark 
gewandelt hatten. 
Die Inflation, ebenso eine Folge der innerpolitischen Umwälzungen 
wie der Fortsetzung des Krieges als Wirtschaftskrieg durch die Feinde, 
brachte auf der einen Seite einen Aufstieg der Kartellierung, den man 
bis auf annähernd 2000 solcher Organisationen berechnet hat, 
Der Grund hierfür lag einmal in der veränderten innerwirtschaft- 
lichen Machtstellung nicht nur der Industrie, sondern der gesamten 
produktiven Kräfte, und zweitens in den Gefahren, die dem Waren- 
hersteller aus dem Währungsverfall drohten, 
Das erstere Moment wurde geschaffen durch den künstlichen 
Schutzwall, den jede verfallende Währung ausländischer Wareneinfuhr 
entgegenstellt, in Verbindung mit dem binnenländischen Warenhunger 
und den Fesseln, die Kapitalknappheit dem produktiven Aufbau 
schlugen. Die natürliche Marktlage, die vor dem Kriege fast ständig 
infolge latenter Überproduktion zugunsten der Nachfrage alle mono- 
polistischen Tendenzen der Kartelle vereiteln konnte, war zugunsten 
eines Übergewichts der Produzenten tiefgehend verändert. Auf dieser 
Basis war es ein leichtes, selbst solche Industrien zu kartellieren, die 
auch in der Kriegszeit nur dem Zwange gehorcht hatten. Aber auch das 
Ziel der Organisation hatte sich einseitig in dem Rahmen dieser ver- 
änderten Wirtschaftsgestaltung verschoben. Nicht die Sicherung an- 
gemessener Preise, die organisationspolitisch schwierigere Aufgabe, 
galt es zu lösen, dieses Ziel hatte vielmehr die erwähnte einseitige Kon- 
junktur fast völlig zurückgedrängt. Dagegen galt der organisierte 
Schutzkampf in erster, vielfach ausschließlicher, Hinsicht der Abwen- 
dung der Währungsverluste im Zahlungsverkehr, eines inflationistischen 
„Ausverkaufens‘, der „Erhaltung der Substanz‘. Man dürfte kaum zu- 
viel behaupten, wenn man annimmt, daß es in den letzten Jahren kaum 
noch eine Industrie gegeben hat, die nicht zu einem „Konditionen- 
kartell‘“ zusammengeschlossen und hiermit den Kampf mit dem Käufer 
um das Risiko der Geldentwertung geführt hätte, Selbst wenn aber 
ad