4 
121 
2o¡£siixiixsizzekx 
Die Bedeutung des Tausches im Ñrbeits- u. Wertbildungsprozeß 
sache ist jedenfalls, daß das moderne Rapi. 
tal diesen wirtschaftlichen Zwang nicht ge 
schaffen, sondern vorgefunden hat. Ñlso kann 
man es auch nicht dafür verantwortlich machen, wie 
viele es tun. wenn und wo immer die Menschen ihre 
Ñrbeit dem Kapital zur Verfügung stellten, taten sie 
es zu Bedingungen, die jedenfalls besser waren als 
die, unter denen sie vorher gelebt hatten. Diese Ver 
hältnisse aber waren nicht Folgen eines unerbittlichen 
wirtschaftlichen Gesetzes, sondern waren entstanden durch 
jahrhundertelangen Mißbrauch politischer Macht seitens 
einer die Grundrente beherrschenden Minorität, wie wir 
bei Besprechung des Tausches von Zachen gegen Rechte 
sehen werden. 
Mit der Beseitigung dieses Druckes ist also wohl 
eine volle Tauschfreiheit zwischen Arbeit und Zache 
und damit ein gesundes Lohnverhältnis möglich, ohne 
Eingriffe des Staates in den Lohnvertrag oder Kon 
trolle der Produktionsmittel. 
wenn wir also erkennen, daß bei freiem Tausch 
von Zache gegen Arbeit der vorteil eher auf seiten 
der Arbeit liegt, und daß dieses Verhältnis nur ge 
stört werden kann durch politischen oder wirtschaft 
lichen Zwang, daß letzterer aber auch seinen Ursprung 
lediglich in früherem Mißbrauch politischer Macht hat, 
dann wird es ohne weiteres klar, daß, um eine ge 
rechte Güterverteilung herbeizuführen, der weg nicht 
über die Verstaatlichung des produktiven Kapitals 
geht, sondern daß es nur notig ist, diejenigen Fälle 
zu beseitigen, wo ein Mißbrauch politischer Macht zu- 
tage tritt. 
wirtschaftliche Gerechtigkeit bedeutet auch wirt 
schaftliche Freiheit.