Die  Bedeutung  des  Tausches  im  Ñrbeits-  u.  Ivertbildungsprozeß

ist  es  selbstverständlich  nicht  so  aufzufassen,  als  ob  es
sich  um  scharf  abgegrenzte  Epochen  handelte,  wie  etwa
Kapitel  in  einem  Buche,  und  daß,  wenn  ich  von  Mobilisierung ­
  des  Grund  und  Bodens  spreche,  dieser  nicht
auch  schon  vorher  in  gewissem  Zinne  mobil  gewesen
wäre.  Hiles  fließt,  alles  wirbelt  durcheinander,  ebenso
wie  wir  heute  bei  uns  noch  die  äußerste  Gebundenheit
der  Zcholle  in  den  Latifundien  gleichzeitig  mit  der
größten  Mobilisierung  in  der  Terrainspekulation  erleben, ­
  die  ein  Grundstück  an  einem  Tage  zwei-  bis
dreimal  umsetzt.  Der  Übergang  von  einer  Epoche  in  die
andere  ist  nur  so  zu  verstehen,  daß  zur  Regel  wird,
was  sonst  nur  Ausnahme  war.
Es  sollte  also  hinfort  der  Grund  und  Boden  so
frei  käuflich  und  verkäuflich,  beleihbar  und  verpfändbar
sein,  wie  jede  andere  Ware,'  man  gab  ihm  künstlich
den  Tharakter  einer  Zache,  um  ihn  desto  leichter  gegen
Zachen  eintauschbar  zu  machen,'  aber  indem  man  die
alten  Privilegien  zerbrach,  bei  denen  der  Vorteil  des
Tausches  von  Zache  gegen  Rechte  ganz  auf  seiten  der
Privilegierten  lag,  schlug  nun  auf  einmal  das  Verhältnis ­
  des  Tausches  in  das  Gegenteil  um;  nun  ging
der  Vorteil  ganz  in  die  Hände  derer,  die  gegen  Zachgüter
  Bodenrechte  eintauschten.
Die  alten  privilegierten  landbesitzenden  Klassen
gaben  in  der  Regel  kein  Land  her  im  verkauf  auf
ewige  Zeiten,  und  in  England  ist  das  heute  noch  der
Meistens  geschah  es  auf  dem  kvege  der  Pacht,
d.  h.  sie  gaben  gegen  Zachen  oder  Arbeit  nur  ein
Zeitlich  scharfbegrenztes  Bodenrecht  in  Tausch,  wobei
sie  stets  die  Mächtigeren  blieben.  Bei  diesem  Prinzip
ist  der  Vorteil  natürlich  auf  Seite  derer,  die  die  Rechte
gewähren.  Das  ändert  sich  aber  sofort,  wenn  Land  auf