786 ;

Senior, William Nassau, englischer
Oekonomist, 1790-1864. Seniors
„Letzte Stunde“, S. 174-179, 269, 350;
Verdrängung der Arbeiter durch die
Maschinerie, S. 381; Schulbildung der
Fabrikkinder, S. 425; Kinderarbeit,
5. 438-434, 532; Arbeiter angeblich
am meisten an der Höhe des Arbeitslohnes
 interessiert, S, 480 n; Vermehrung
 des Angebots der Arbeit
erhöht den Profit, S. 484; Lohn auf
Entsagung — Profit, S. 544; über
kleine Pächter, S. 648-644; Lob auf
die Expropriation in Schottland,
S. 661 n.
Shakespeare, William, englischer
dramatischer Dichter, 1564-1616.
Sind erwähnt: Wittib Hurtig, Falstaffs
 Freundin, S. 14; Dogberry and
Seacol aus „Viel Lärm um Nichts“,
S. 47; Dogberries als Richter, S. 369;
Timon von Athen, S, 90; Shylock,
S. 235, 429, 678; zitiert S. 68,
Sieber, Nikolaus, russischer Oekonomist,
 1844-1888, Marx über S.
S. XLIV, XLV.
Sikes, Bill (siehe Dickens).
Simon, Sir John, englischer Hygieniker
 und Demograph, 1816-1904,
S. 343, 408, 591. 593. 594, 600, 615,
616.
Sismondi, Simonde de, Jean Charles,
Iranzösischer Nationalökonom und
Historiker, 1773-1842, Opposition
gegen. Ricardo, S, XL; Kapital als
sich vervielfältigender Wert, S, 113;
Arbeitsvermögen — nichts, wenn nicht
verkauft, S. 129; Ersparung an Produktionskosten,
 S, 263 n; Austausch
vergangener Arbeit gegen künftige
als Quelle des Profits, S. 472 n; Revenue
 des Kapitals, S, 502 n; Notwendigkeit
 des Verkaufs der Arbeitskraft,
 S.518n; Fehler seiner Analyse
der Akkumulation, S. 517 ; einfache
Reproduktion, 8. 521; römische Proletarier,
 S, 530; Teilung in Revenue
und Arbeitslohn bestimmt durch das
Kapital, S, 547; Malthus und 3.
S. 572; Gesetz der Akkumulation,
S. 585; Trennung des Eigentums von
der Arbeit in der kapitalistischen
Gesellschaft. S. 690.

Register.

Skarbek, Frederik, polnischer Oekonomist,
 1792-1866, Einfache Kooperation,
 S. 274n; über Arbeitsteilung,
S. 298 n.
Smith, Adam, englischer Oekonomist,
1728-1790. Verwechselt zwei Bestimmungen
 des Wertes, S, 14 n;
mangelhafte Behandlung der Wertform,
 S. 44; die Frage über die
Quantität des zirkulierenden Geldes,
5. 81-82; Mill und S., S. 88 n;
Durchschnittspreise und Werte,
S. 122; Kinderarbeit, S. 222 n;
Teilung der Arbeit, S. 295 n; gesellschaftliche
 Teilung der Arbeit,
S. 301; Stumpfsinn des Teilarbeiters,
 S. 309, 312 n, 382; Unterschiede
 in der Intensität der
Arbeiten, S. 354 n; Fabrikation der
Nähnadel als Beispiel der Teilung
der Arbeit, S. 403, 446 n, 459 n;
Kapital als Kommando über Arbeit,
S. 470; Veränderungen des Arbeitslages,
 S. 477 n; Cantillon und S,,
S. 491 n; Andersons Polemik gegen
S., S. 496 n; Arbeitslohn als Teil
des Preises, S. 504-505 n; Akkumulation
 bloß als Kooperation des
Mehrprodukts, S. 524; Grundverkehrtheit
 seiner Analyse, S. 525; Rückschritt
 gegen die Physiokraten,
S. 526 n; Sparsamkeit als Ursache
der Akkumulation, S. 580; das fixe
Kapital, S. 543, 547 n; falsche Auffassung
 der Akkumulation, S. 550;
Eden als S.s Schüler, 8, 552; abgesagter
 Pfaffenfeind, S.553-554; Größe
des Kapitals und Akkumulation,
S. 555; Wachsen der Akkumulation
als Ursache der Lohnerhöhung,
S. 557-558; Notwendigkeit einer ursprünglichen
 Akkumulation, S, 561;
Armut begünstigt die Fortpflanzung,
5. 580; Workhouse gleichbedeutend
mit Manufactory, S,591n; Meister als
Ratgeber der Gesetzgebung, 5.668 n;
Ausdruck „Labouring poor“ bei S.,
S. 688 n.
Smith, Edward, englischer Hygieniker,
1818-1874, SS. 339,
Smith, Goldwin, englischer Geschichtschreiber,
 seit 1868 in Kanada, 1823
bis 1911. Erwähnt S. 678.