IOI

die  grosse  maschinelle  Production  unzweifelhaft  und  trotz
aller  Widerstände,  die  sich  ihrer  Ausdehnung  entgegenstellen, ­
  an  Boden  gewinnt,  folgt  nicht  notwendig,  dass,
wenn  man  die  Gesamtheit  der  Industriezweige  eines  Landes
überschaut,  die  Heimarbeiter  und  die  kleinen  selbständigen
Producenten  an  Zahl  abnehmen.
Es  kann  vielmehr  geschehen  —  und  es  trifft  thatsächlich
  zu  —,  dass,  während  die  maschinelle  Industrie ­
  in  gewissen  Erwerbszweigen  auf  Kosten  der  Hausindustrie ­
  fortschreitet,  in  anderen  Zweigen  die  Hausindustrie ­
  diesen  Ausfall  mehr  als  wettmacht,  indem  sie
Arbeiter  aus  den  untergehenden  Gewerben  und  aus  ländlichen ­
  Industrien  an  sich  zieht.
Es  kann  ferner  geschehen  —  und  es  trifft  auch  zu  —
dass,  während  in  gewissen  Gegenden  die  concentrierte
oder  collective  Fabrikindustrie  die  unabhängigen  und
widerstandsfähigen  Producenten  aufsaugt  oder  versclavt,
sich  in  anderen,  weniger  vorgeschrittenen  Gegenden  das
Handwerk  auf  Kosten  des  Eigenbetriebes  für  die  geschlossene ­
  Hausarbeit,  deren  Gebiet  immer  mehr  einschrumpft, ­
  vermehrt.
Gerade  dieser  unwiderstehliche  Rückgang  der  geschlossenen ­
  Hauswirtschaft,  die  für  sich  und  durch  sich
allein  lebt,  giebt  uns  den  Schlüssel  zur  Lösung  des  anscheinenden ­
  Widerspruches  zwischen  den  Gesamtresultaten
der  Statistik  und  der  ganz  unleugbaren  Thatsache  der  Expropriation ­
  der  kleinen  Producenten  durch  die  grossen  :
trotz  der  industriellen  Concentration  kann  sich  die  Zahl
der  Heimarbeiter,  in  manchen  Fällen  sogar  der  Handwerker, ­
  halten  oder  noch  vermehren,  weil  die  Zahl  der
von  den  Familienmitgliedern  im  Rahmen  der  Hauswirtschaft ­
  geleisteten  Arbeiten  immer  mehr  abnimmt.
Aber  wie  dem  auch  sei  :  in  dem  Masse,  wie  die
geschlossene  Hauswirtschaft  der  Tauschwirtschaft  Platz
macht  und  die  Arbeitsteilung  die  Beziehungen  zwischen