der  Gewichtigkeit,  die  man  ihm  beilegt,  bemerken  wir  folgendes: ­
  Sieht  man  denn  nicht,  dass  von  diesem  Gesichtspuncte
  aus  das  collectivistische  System  über  dieselben
Hilfsmittel  wie  das  capitalistische  verfügen  würde?
Was  geschieht  denn  heute,  wenn  es  in  einem  Industriezweig ­
  zu  viele  Arbeiter  giebt  ?  Die  Löhne  sinken.
Und  sie  steigen  andererseits,  wenn  es  zu  wenige  giebt.
Dasselbe  Gesetz  würde  auch  in  einer  collectivistischen
Gesellschaftsordnung  wirken  :  nachdem  die  notwendigen
Unkosten  und  die  an  jedem  zu  zahlenden  Minimallöhne
gedeckt  sind,  würde  in  jedem  Productionszweig  der  Teil
des  Ueberschusses,  der  auf  den  einzelnen  entfiele,  um  so
kleiner  sein,  je  mehr  Teilhaber  daran  vorhanden  wären.
Folglich  würden  die  beliebtesten  Gewerbszweige  verhältnismässig ­
  am  wenigsten  einbringen;  die  unbeliebten  Gewerbe, ­
  die  undankbaren  und  gefährlichen  Arbeiten  würden
eine  erheblich  bessere  Bezahlung  erhalten.  Es  würde
nur  ein  einziger  Unterschied,  allerdings  ganz  und  gar  zu
gunsten  des  Collectivismus  bestehen  :  heute  ist  infolge
des  mangelhaften  gewerblichen  Unterrichtes  der  Uebergang ­
  aus  einer  Branche  in  die  andere  mit  fast  unübersteiglichen
  Hindernissen  verknüpft,  während  man  das  in
einem  socialistischen  Staate  ganz  anders  einrichten  könnte.
Sollen  wir  noch  näher  die  Probleme  untersuchen,  die
die  Organisation  der  Arbeit  in  der  collectivistischen  Ordnung ­
  darbietet?  Sollen  wir  z.  B.  untersuchen,  wie  und
in  welchem  Masse  die  vereinigten  Arbeiter  an  der  Leitung
der  Unternehmungen  und  an  der  Auswahl  des  leitenden
Personals  beteiligt  sein  würden  ?  Das  hiesse  vollständig
übersehen,  dass  derartige  Lösungen  notwendigerweise  nach
Zeit,  Art,  Industriezweigen,  nach  dem  Grade  der  intellectuellen
  und  moralischen  Entwickelung  der  Producenten
verschieden  sein  müssen.
So  notwendig  es  ist,  präcise  und  praktisch  zu  sein,
wenn  es  sich  darum  handelt,  Massnahmen  von  einem
Tage  zum  andern  zu  treffen,  so  kühn  und  phantastisch
Vandervelde:  Die  Entwickelung  zum  Socialismus.

12