2 3 
^I 
Endziel heute schon wirksamer Tendenzen: die ganze Ent 
wickelung der capitalistischen Production im Sinne der 
Socialisierung der Arbeit fördert und bedingt die Sociali- 
sierung des Eigentums. 
Von diesem Standpuncte der Entwickelung der Pro 
duction wollen wir in erster Linie bei unserer Abhandlung 
ausgehen.*) 
Es würde in der That wenig genug bedeuten, dass 
unsere Grundsätze der Verteilung gerechter wären, als die 
heutigen, wenn ihre Anwendung eine Stockung oder gar 
einen Stillstand in der Entwickelung der Productionsfor- 
men mit sich brächten. 
Die Grundthatsache, die sich aus der ganzen ökono 
mischen Geschichte der Welt ergiebt, ist diese: niemals 
verschwindet ein Productionssystem — welche Ungerech 
tigkeiten es auch immer mit sich bringe, welche Wider 
sprüche es hervorrufe, welche Revolten es errege — es 
sei denn, dass es einem besseren Productionssystem erliege, 
besser nicht nur vom Standpuncte der abstracten Gerech 
tigkeit, sondern auch und ganz besonders vom Standpuncte 
der socialen Productivität. 
Die Sclaverei und die Hörigkeit, die seit Jahrhun 
derten von den Moralisten verdammt worden waren, ver 
schwanden in den Ländern der christlichen Civilisation 
erst dann, als die Bedürfnisse der Production die for 
melle Befreiung der Arbeit erheischten. 
So würden auch alle gefühlvollen Betrachtungen, die 
man zu gunsten des Socialismus anstellen kann, die that- 
sächliche Befreiung der Arbeit nicht bewirken können, 
*) Selbstverständlich müssen wir, wenn wir diesen Stand- 
punct wählen, auch den erheblichen und unverkennbaren Ein 
fluss beachten, den die Fortschritte auf dem Gebiete der Ver 
teilung ihrerseits auf die Productivität der gesellschaftlichen 
Arbeit ausüben. Vergl. W. Sombart: Ideale der Social 
politik (Archiv für sociale Gesetzgebung und Statistik, 1895, 
Pag. 45)- Auch Solvay: Le productivisme social (Annales 
de l'Institut des sciences sociales, December 1898, pag. 415).