Full text: Die Entwickelung zum Socialismus

8i 
die Reading Coal Company ,mit 750 Millionen; die Western 
Union Telegraph Company mit 477 Millionen; die Ameri 
can Sugar refining Company mit 375 Millionen; die Stand 
ard Oil Company mit 500 Millionen; die Wholesale 
Grocers Association of New England mit 375 Millionen; 
die Central Lumber Company mit 350 Millionen u. s. w. 
Seit März 1899 sind viele neue Trusts gegründet 
worden, sodass im Mai 1900 der Verfasser eines in der 
Revue des Revues veröffentlichten Artikels zu dem Schluss 
gelangen konnte, „dass, wenn man die Capitalien der ver 
schiedenen, fast überall thätigen, aber in den Vereinigten 
Staaten ordnungsgemäss registrierten Trusts zusammen 
zählt, eine Summe von wenig unter 50 Milliarden heraus 
kommt, also zehnmal so viel, wie Deutschland nach der 
Niederlage von 1870 Frankreich als Kriegskosten auf 
erlegte.“ 
Die merkwürdigsten unter diesen riesigen Or 
ganisationen, die allen anderen als Vorbilder gedient haben, 
sind sicherlich die Petroleum-, Zucker- und Stahltrusts.*) 
*) Vergl. R o u s i e r s , pag. 16—77, 130—183. Die Schluss 
folgerungen, die Rousiers in seinem materialreichen Buche zieht, 
sind entschieden von den socialistischen abweichend. Der Ver 
fasser schreibt in der That die Entwickelung der Trusts teils 
den besonderen Existenzbedingungen gewisser Industrieen 
(Pctroleumraffinerie), teils dem Einfluss der Schutzzölle zu 
(Zuckerraffinerie etc.). Eine Widerlegung dieser Ansicht gab ein 
nichtsocialistischer Gelehrter, nämlich Professor W. J. Ashley 
in seiner Rede in der British Economic Association vom 
22. März 1899. (The American trusts. Economic Journal, Juni 
1899.) Nachdem er constatiert hat, dass sich die Tendenz zur 
Monopolbildung in verschiedenem Masse in allen industriellen 
Ländern findet und keineswegs ein specielles Merkmal der 
Vereinigten Staaten ist, schliesst Ashley: „Lange bevor wir 
zum socialistischen Staate gekommen sein werden — vorausge 
setzt, dass wir überhaupt dahin kommen — drängt sich die 
Hau’ptschwicrigkeit des Socialismus, die Verteilung des socialen 
Arbcitsproductes ohne Hilfe der Concurrenz, in der einen oder 
anderen Form den praktischen Politikern als Problem auf." 
Der Redner betont dann die Notwendigkeit, die Monopolisation 
der englischen Grossindustrieen zu studieren; denn trotz der 
Vandervelde: Die Entwickelung zum Socialismus. 6
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.