der  Arbeit,  der  technischen  Ueberlegenheit  auf  einer  höheren ­
  Stufe.  Das  mangelhafte  Werkzeug,  die  überlebten
Methoden,  die  alten  Formen  der  Industrie  verschwinden,
entweder  weil  sie  durch  die  Concurrenz  vernichtet  werden,
oder  weil  die  Leitung  des  Trusts  sie  selbst  systematisch
abschafft.  So  schloss  z.  B.  der  Whiskytrust,  der  80  Fabriken ­
  umfasste,  auf  der  Stelle  68  davon  aus,  um  die  Production ­
  in  den  12  anderen,  die  selbstverständlich  mit  allen  Verbesserungen ­
  der  modernen  Technik  ausgerüstet  waren,
zu  concentrieren.*)
Dank  dieser  künstlichen  Zuchtwahl,  die  in  erster  Linie
auf  eine  Verminderung  der  Productionskosten  hinausläuft, ­
  kommen  die  Trusts,  die  ursprünglich  gegründet
waren,  um  eine  Preiserhöhung  durchzusetzen,  häufig  gar
zu  einer  Preisermässigung.  Aber  es  bleibt  deshalb  nicht
minder  wahr,  dass  die  Consumenten  anfangs  mehr  zahlen
als  früher  —  unsere  Hausfrauen  haben  diese  Erfahrung
beim  Petroleum  gemacht  —  und  dass  sie  später,  wenn  die
Vorteile  der  Grossproduction  sich  auch  für  sie  bemerkbar
machen,  noch  immer  mehr  zahlen  müssen,  als  wenn  die
Producte  nicht  zum  Profit  der  capitalistischen  Monopole
mit  schweren  Lasten  belegt  wären.
Unlängst  sagte  eine  americanische  Zeitung,  man  könne
bald  nicht  mehr  trinken,  essen,  sich  keinen  Anzug  mehr
anziehen,  kurz,  überhaupt  gar  nichts  mehr  kaufen,  ohne
irgend  einem  Trust  seinen  Obolus  zu  entrichten.
Nehmen  wir  z.  B.  an,  Sie  gingen  in  irgend  ein  Restaurant ­
  in  New  York  oder  Philadelphia:  „Der  Kellner  bringt
zunächst  ein  Erfrischungsgetränk,  den  Cocktail,  dessen
Hauptbestandteil,  der  Whisky,  sich  unter  der  Controle  des
Whiskytrust  (35  Millionen  Dollar  Capital)  befindet.  Die
Suppe  kann  nicht  ohne  den  Beef  Trust  von  Chicago  hergestellt ­
  werden  (100  Millionen  Dollar  Capital)  ;  die  Austern

*)  Siehe:  Lief  mann,  a.  a.  O.  (Revue  d’Economie
politique,  1899,  pag.  657).