54

Erfassung  bet  ökonomischen  Borgänge.  Er  vereinigte  die  Errungenschaften ­
  der  klassischen  Nationalökonomie  mit  den  Ergebnissen  der
historischen  Schule,  indem  er  den  Begriff  des  Wirtschaftssystems ­
  (wenn  auch  nicht  mit  klaren  Worten)  schuf  und  ihn
zum  Objekte  der  uationalökonomischen  Wissenschaft  machte.
Damit  begründete  er  gleichzeitig  die  Nationalökonomie  ausdrücklich
als  eine  soziale  Wissenschaft,  deren  Objekte  die  historisch  wandelbaren
Beziehungen  von  Menschen  unter  einander  sind  (und  nicht  etwa
irgend  welche  Naturzusammenhänge  ewig  gleichen  Inhalts,  wie  man
vor  Marx  so  oft  irrtümlich  geglaubt  hatte).
Indem  er  dann  einen  bestimmten  Zusammenhang  zwischen  den
wirtschaftlichen  Vorgängen  imb  allen  übrigen  Erscheinungen  der
menschlichen  Kultur  nachwies,  zeigte  er  —  so  unvollkommen  auch
seine  Formulierung  sein  mag  —  doch  den  einzigen  Weg.  auf  dem
auch  eine  allgemeine  systematische  Gesellschaftslehre  sich  einmal  wird
entwickeln  können.
Das  sind  seine  großen  Leistungen  als  Methodiker  und  Systematiker, ­
  aber  es  sind  noch  nicht  seine  größten  Leistungen.  Diese
sind  vielmehr  Eilldeckertaten  allerersten  Ranges.
Wenn  ich  sagte:  er  machte  eine  systematische  Betrachtung  des
Wirtschaftslebens  auf  geschichtlicher  Grundlage  möglich  dadurch,  daß
er  das  Wirtschaftssystem  zum  Gegenstand  der  Untersuchung  nahm,
so  muß  nun  hinzugefügt  werden,  daß  er  als  Erster  das  unsere  Zeit
beherrschende  Wirtschaftssystem  in  seiner  spezifischen  Eigenart  erkannte,
daß  er  also  (wie  man  mit  Recht  gesagt  hat)  zum  Entdecker  des
Kapitalismus  wurde.
Diese  Entdeckung  möchte  ich  aber  noch  etwas  genauer  beschreiben ­
  lind  dann  verallgemeinern.
Was  Marx  entdeckte,  war  nicht  sowohl  eine  Summe  von