109 
L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES 
dans deux des temples de la ville ; ce doit être une de celles-là qui 
est notre source. 
L’époque de cette sentence arbitrale se place dans le II e siècle. 
L’éditeur de l’inscription, Bœckh, croit pouvoir la fixer à l’année 188. 
LXVL 
Smyrne arbitre entre MILET & PRIÈNE. II e siècle. 
Une inscription du B rit. Mus. 1 donne des renseignements sur une 
décision arbitrale rendue par la ville de Smyrne dans un différend 
de frontière entre les villes de Milet et de Priène. 
Milet et Priène étaient deux villes voisines de l’Ionie, et étaient 
situées chacune sur une des rives de l’embouchure du Méandre. 
Entre les deux villes il y avait un différend portant sur divers dis 
tricts frontières. A la fin du III e siècle une guerre éclata à ce 
sujet. 2 Le différend subsista ; il fut tranché par l’arbitrage de Smyrne. 
D’après l’inscription, c’est le peuple smyrniote qui jugea lui-même. 3 
Les frontières furent déterminées, sans qu’on décidât laquelle des 
deux parties avait raison. 
Ce jugement n’est pourtant pas le sujet principal de l’inscription, 
qui a même été dressée pour une autre occasion. Il y eut plus tard un 
différend sur le point de savoir comment la frontière devait être tracée 
en détail. On envoya des délimitateurs spéciaux de frontières, 4 pour 
les déterminer en conformité de la sentence arbitrale de Smyrne. 
On y lit que des envoyés de Milet et de Priène étaient présents 
pendant ce travail. 
Hicks, qui a édité l’inscription, rapporte les événements à l’époque 
du roi d’Egypte, Ptolémée III (247—221), époque à laquelle les villes 
désignées étaient libres, alors d’autre part que Ptolémée avait beau 
coup à dire dans ces régions. 
1 Cor. Ins. Brit. Mus. n° 412. Inschr. v. Priène n° 27. — 2 H. v Gaertringen 
Inschr. v. Priène, p. 213. — 8 ó Zpupvaícov — 4 ‘Opterai.