L’ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
nous  permet  pas  de  savoir  ci  ceci  a  réussi  ;  peut-être  fut-ce  le  cas
pour  quelques  points  ;  et  les  autres  furent-ils  alors  tranchés  par  un
jugement.  Celui-ci  fut  sans  doute  rendu  en  faveur  d’Akraiphée;  on  peut
le  conclure  des  fortes  louanges,  que  celle-ci  adresse  aux  juges.  Larisse
qui  avait  envoyé  les  juges  est  honorée  elle-même  par  des  remerciements, ­
  une  colonne  de  bronze  et  une  couronne  d’or  ;  chacun  des
juges  est  honoré  de  la  même  manière  ;  le  secrétaire  l’est  par  un  remerciement ­
  et  une  couronne  d’or.  Les  juges  et  le  secrétaire  reçoivent
en  outre  le  droit  de  cité,  le  titre  héréditaire  de  proxenos  et  bienfaiteur, ­
  avec  les  privilèges  y  attachés.  Avant  qu’ils  ne  quittassent
Akraiphée,  on  donna  en  leur  honneur  un  banquet  dans  l’Hôtel  de
Ville.
La  difficulté  surgit  avec  la  fixation  de  la  date  de  cette  inscription.
Holleaux 1  la  place  à  l’époque  qui  suit  immédiatement  146,  par
conséquent  au  commencement  de  l’époque  romaine.  Il  trouve,  il
est  vrai,  singulier  que  cette  affaire  d’arbitrage  ait  pu  avoir  lieu
pendant  que  le  pays  était  sous  la  domination  romaine,  sans  qu’un
seul  mot  fasse  allusion  à  Rome,  ou  aux  Romains.  Quand  il  se
croit  cependant  obligé  de  maintenir  cette  date,  c’est  qu’il  se  base
sur  deux  considérations.  D’abord,  l’inscription  est  rédigée  en
dialecte  commun,  et  non  en  dialecte  béotien  ;  et  ceci  n’aurait
pu  avoir  lieu  pour  Akraiphée  qu’à  partie  de  la  dernière  partie  du
II e  siècle.  Le  second  point  est  que  les  juges  sont  originaires  d’un
endroit  situé  hors  de  la  Béotie,  ce  qui  devrait  prouver  que  la
Ligue  béotienne,  qui  autrement  jugeait  elle-même  les  différends
de  ses  villes,  n’existait  pas  alors  :  au  II e  siècle  en  effet  la  Ligue
elle-même  avait  tranché  un  différend  de  frontières  entre  Akraiphée
et  Copée  2 .
La  fixation  de  la  date  par  Holleaux  est  suivie  par  Dittenberger 3
et  Cauer,  4  bien  que  tous  deux  reconnaissent  qu’il  est  difficile  d’ex-1

  Bull.  d.  corr.  hell.  XIV.  p.  43.  -  *  n°  XXXIX  :  "Opia  Kœmjcov  not  'Axpuyieta,
ópmávTcov  Boicoxrâv.  -  8  Inscr.  Gr.  IX,  1,  4130.  -  4  Paulys  Realencykl.  III,  662.

8  —  Publ.  de  l'Inst.  Nobel  norvégien.  I.

113