160

A.  RÆDER

au  devant  d’eux  à  Rhodes  et  avaient,  chacun  à  leur  manière,  exposé
l’objet  du  différend  et  présenté  leurs  prétentions.  Après  l’examen
des  lieux,  la  réunion  décisive  fut  tenue  dans  la  ville  d’Ephèse,  par
conséquent  sur  un  terrain  neutre.  Le  jugement  reconnut  que  Priène
avait  le  droit  de  son  côté.  La  sentence  fut  remise  aux  parties  en
deux  exemplaires  ;  elle  contient  un  compte-rendu  très  détaillé  de  la
procédure  et  en  outre  de  l’histoire  antérieure  de  l’affaire.  Une  copie
de  ce  document  à  été  trouvée  insérée  sur  le  mur  du  temple  d’Athéné
à  Priène.  Cette  inscription  présente  pour  nous  le  plus  grand  intérêt
car  elle  jette  une  vive  lumière  sur  le  côté  formel  de  la  mise  en
œuvre  de  l’arbitrage.
Au  II e  siècle  nous  connaissons  aussi  une  autre  affaire  d’arbitrage ­
  où  la  ville  de  Priène  est  partie.  Cette  fois  il  s’agit  d’un
différend  avec  la  ville  voisine  de  Milet  h  La  ville  de  Smyrne  est
juge,  et  à  ce  point  que  c’est  l’assemblée  populaire  elle-même  qui  rend
le  jugement.  Le  différend  portait  sur  une  question  de  frontière  ;
nous  ne  savons  pas  qui  obtint  gain  de  cause.  A  la  suite  de  ceci
il  y  eut  d’ailleurs  désaccord  sur  la  manière  dont  la  frontière  devait
être  tracée  en  détail  conformément  au  jugement  rendu.  Une  commission ­
  spéciale  de  frontière  fut  envoyée  à  cette  occasion  ;  elle
devait  tracer  la  frontière  d’une  manière  définitive  et  sur  la  base  de
la  décision  de  Smyrne.  Milet  et  Priène  sont  toutes  deux  représentées ­
  dans  cette  affaire.
Au  II e  siècle  se  place  aussi  une  sentence  arbitrale  rendue  entre
les  deux  puissantes  villes  cariennes,  Mylase  et  Alabande  8  ;  nous  ne
savons  d’ailleurs  pas  autre  chose  que  ceci  :  Laanthès  de  la  ville
d’Assos  en  Mysie  fonctionna  comme  arbitre.
Comme  nous  l’avons  vu  plus  haut  l’arbitrage  trancha  un  différend
vers  l’an  178  entre  la  ville  de  Mondaia  qui  était  membre  de  la
Ligue  thessalienne  et  la  ville  d’Azore  qui  appartenait  à  la  Ligue  des
Perrhébiens.  Peu  après,  vraisemblablement  vers  l’an  150  la  Ligue
1  n°  LXVI.  -  a  n°  LXVII.