L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES 
pourraient être tranchés par des pourparlers directs seraient tran 
chés «par l’arbitrage d’une troisième ville dont les parties convien 
draient comme impartiale h » 
Il faut remarquer que le fait de trancher des différends par la 
voie juridique est présenté ici comme quelque chose de connu et 
pratiqué depuis les temps anciens, et doit avoir été la règle en 
usage dans la Ligue péloponnésienne antérieurement à cette époque. 
Ceci est aussi confirmé par le seul exemple que nous connaissions 
de sentence arbitrale à l’intérieur de la Ligue ; il s agit du différend 
entre Elis et Lépréon vers l’an 430 2 . Nous apprenons que les parties 
se mirent d’accord pour prendre Sparte comme arbitre ; et c est 
comme conséquence de ce choix que Sparte agit ici et non pas en 
qualité de chet de la Ligue. Lorsque par la suite Sparte chercha 
à assurer par la force des armes l’exécution du jugement, ceci eut 
lieu d’après Thucydide 3 par suite de ce fait précis qu Elis viola 
le compromis intervenu ; ce ne fut pas en vertu d’un pouvoir 
supérieur qu elle aurait eu en sa qualité d’état directeur de l’hégémonie. 
Les parties étaient-elles obligées de choisir l’arbitre parmi les 
villes alliées? Il n’est rien dit à ce sujet et il n’a sans doute pas 
non plus été expressément décidé que le choix devait être limité 
de cette manière. Mais en pratique les choses se présentaient sans 
doute de telle manière, qu’il ne devait pas être question d’autre 
chose que de choisir un Etat appartenant au même système politique, 
et il devait être particulièrement indiqué, comme ce fut le cas entre 
Elis et Lépréon, de choisir Sparte comme Etat directeur de la Ligue. 
On ne réussit cependant pas à empêcher toute guerre entre deux 
membres de la Ligue. A l’époque plus récente nous connaissons 
des cas ou deux Etats appartenant à la Ligue se firent la guerre 
sans qu’il en résultât leur exclusion de la Ligue et sans même que 
la Ligue cherchât à l’empêcher. En l’an 459 Mégare sortit de la Ligue 
et se joignit à Athènes ; la raison en était que la ville avait été 
1 ai bé tu; tôjv ôu,upá X oov nóXiç nóXx èpíÇot, k nóXn èX&eîv av ttva ïoav àucpoîv 
taic; mAíeooi òoxíot. — 2 n° X. — 3 Thuc. V, 31. 
13 — Publ. de l'Inst. Nobel norvégien. 1. 
193