Full text : L' arbitrage international chez les Hellenes

25

L’ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
devenue  un  Etat  complètement  indépendant.  Parmi  celles-ci,  il  y  avait
la  ville  et  l’île  de  Leucade.  Leucade  avait  certainement  été  à  l’origine ­
  fondée  par  Corinthe,  mais  à  l’époque  où  Périandre  dominait
à  la  fois  Corinthe  et  Corcyre,  les  Corcyréens  s’étaient  aussi  établis
à  Leucade.
Au  sujet  de  cette  possession,  un  différend  s’éleva  entre  les
deux  Etats,  sans  que  l’on  connaisse  d’une  façon  plus  précise,
les  circonstances,  et  les  points  qui  étaient  particulièrement  en
discussion.
Thémistocle  fut  choisi  par  les  parties  comme  arbitre  et  son  jugement ­
  détermina  :  que  les  Corinthiens  devaient  payer  une  amende
de  20  talents  et  que  Leucade  continuerait  à  être  une  possession
commune 1 .  Le  jugement  ayant  été  considéré  par  les  Corcyréens
comme  un  avantage  dont  ils  avaient  lieu  d’être  reconnaissants  à
Thémistocle  2 ,  il  faut  bien  admettre  que  les  Corinthiens  avaient  du
réclamer  la  possession  de  Leucade  pour  eux  seuls.  L’amende  imposée ­
  à  Corinthe  est  sans  doute  une  indemnité  pour  certaines  pertes
économiques  qu’auraient  souffertes,  pendant  tout  ceci,  Corcyre  ou
plutôt  des  citoyens  de  cet  Etat.  Il  est  difficile  de  déterminer  d’une
façon  précise  l’époque  de  ce  jugement  d’arbitrage  ;  il  semble  qu’il
faille  chercher  la  raison  du  choix  de  Thémistocle  comme  arbitre
dans  la  considération  qu’il  s’était  acquise  par  la  bataille  de  Salamine.
M.  Bérard 3  place  ce  jugement  entre  les  années  479  et  471.
E.  Sonne  4  se  contente  de  le  fixer  à  une  époque  en  tout  cas  antérieure ­
  à  468.
Il  semble  cependant  un  peu  difficile  d’expliquer  pourquoi  les
Corinthiens  qui,  pendant  toute  la  campagne  contre  Xerxès,  s’étaient
1  Plutarque  :  Thém.c.  24  :  yevopevo;;  yàp  aùxcov  (xcov  Kepxupaírav)  %pô<;  KopvvîKoui;
RXÔVTCov  ¡Mcupopàv  ëXucse  rrjv  ë/Opav  eïxooi  xáXavxa  xpívaç  xoùç  KopivSKou:;  xaxaßaXexv  xcù
Aeoxáòa  xotvr\  vépetv  àpcpoxépœv  axcnxov.  —  2  Quand  Thucydide  I,  136,  d’accord
avec  Plutarque  Them.  c.  24,  appelle  Thémistocle  le  bienfaiteur  de  Corcyre,  il  vise
certainement  cet  arbitrage,  comme  Plutarque  le  fait  aussi.  Le  Scholiaste  présente
pourtant  une  autre  explication  de  ce  passage  de  Thucydide,  mais  elle  paraît  moins
naturelle.  —  8  1.  c.  p  19.  —  4  1.  c.  p.  10.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.