A.  DK  ST  Bf’AN  L

(14)

«30

6.  -  IiiLUSTHAZIONI  Dl  (¿UESTE  CONSEGUENZE.
L'  analisi  è  stata  condotta  parteado  da  <jnest’  único  principio
finanziario  :  che  ciascun  contribuente  deva  sopportare  un  sacrificio
proporzionale  al  suo  red  di  to  ¡ordo  e  dalla  condizione  che,  a
malgrado  dell’  imposta,  il  reddito  netto  cresca  col  crescere  del
reddito  Iordo  :  e  nessuno  che  conosca  questo  j)rohlema  può  certo
dire  che  quel  principio  e  questa  condizione  determino,  nella
loro  applicazione  finanziaria,  le  tre  ipotesi  che  sono  state  ordinatamente
  discusse.  La  prima  ipotesi  ($.  5.  1)  ò  la  pin  remota
dalla  forma  analítica  che  le  diede  I).  Bernoulli  e  in  oui  consenti ­
  va  il  Laplace.  Seconde  questa  ipotesi  1’  aumento  del  sacrificio
sentito  dal  contrihuente  per  un  dato  aumento  di  imposta  sarebbe
proporzionale  a  questo  aumento  ed  inversamente  al  suo  reddito
netto.  La  su  a  conseguenza  finanziaria  ò  espressa  dalla  relezione  :

Si  rile  va  ¡inmediatamente  che  1’  ammontare  della  tassa  cresce ­
  rapidíssimo  eosicohè  con  V  applicazione  di  questa  ipotesi  si
sarebbe  condotti  ad  una  imposta  pressor  he  egnagliatrice  dei  redd  i  ti.
Per  tarsi  un  chiaro  concetto  del  valore  di  applicazione  della
(II)  ipotesi  faceiam  o  c  —  —-  ed  7=10'.  La  variability  di  r
1  10 fi
è  definita  dalla  :

I’  ammontare  doll’  imposta  ci  sari)  dato,  entro  questi  limiti  di  r,

per  alouni  valori  di  r  compres!  nel  limite  imposto  dalla  scelta  di  c.

r

llalla

Do  qui  una  tabella  dei  valori  di  f(r),  di  U,  e  di

100  f(r)