VIII
trotz derselben wenigstens wirtschaftlich die Welt führt. — Die
Arbeiterbewegung hat in Amerika wie anderswo eine gewisse Art
des Nationalismus zu überwinden, die, um nicht gerade von
Kinderkrankheit zu reden, das Merkmal überschäumender Jugendkraft
bei allen jungen Nationen ist. Das ist nicht der gesunde
Nationalismus, der sich durch Kolonialkriege wirtschaftliche Ellbogenfreiheit
verschafft, sondern ein solcher, der alles für vollkommen
hält, was unter seiner Flagge segelt.
Und der andere Grund: Ich halte die politische Arbeiterbewegung
für eine höhere Stufe als die wirtschaftliche. Die
Brotfrage ist für den Menschen die nächstliegende, aber sie ist nicht
die höchste. Der Amerikaner geht kühler und geschäftsmännischer
vor. Aber überall da, wo man die Bajonette gegen ihn aufpflanzte,
da sah er gar bald die Enge des alten Weges. Man
hat Mitchell nicht ins Gefängnis geworfen, wie seinen Kollegen
Moyers von der Western Federation of Miners, und wie die kleine
alte Mutter Jones, die in ihrem Leben an Wohltätigkeit wohl
mehr geleistet hat, als alle Philantropen des Landes zusammen;
man hat die Leute in Pennsylvanien nicht in Karrees getrieben
(bull penn), die der gelehrige Gouverneur Peabody von Colorado
nach dem Muster des englischen Verfahrens gegen die Buren
übernahm. Kerkermauern und blaue Bohnen wechseln die Stimmung
im Handumdrehen. Der ganze fortschrittliche Westen des Landes
ist politischer gestimmt. Wenn aber in Amerika einmal die Erkenntnis
durchdringt, dass der politische Arbeiterkampf unvermeidlich
ist, — mag dieses „wenn“ nun nach Mitchell ein konditionelles
oder nach der Meinung anderer ein temporäres sein,
— dann hat dieser Kampf das Stadium erst noch zu durchlaufen,
das in Deutschland bereits durchgekämpft ist; und er hat
einen weit schwereren Stand gegen eine Regierung des Bestechungssystems,
als gegen irgendwelche monarchische Militärtyrannei.
Ich vertrete nicht die Meinung, dass die Welt je amerikanisiert
werde. Amerika wird mit Riesenschritten europäisiert und
wird dann erst merken, in welchem Nachteil es sich durch sein
englisch-mittelalterliches Gesetzeswesen gegenüber den demokratischen
Staaten mit kodifizierten Gesetzen und beweglichen
Verfassungen befindet. Aber deshalb dürfen andere Länder nicht
versäumen, das nachzuholen, was dieses Land in seinen Jugendjahren
so reich gemacht hat. Wenn auch der deutsche Idealismus
die Arbeiterschaft fernliegenden Zielen zugeführt hat, und