94 —
Beide Parteien erkennen an, dass der Gegner durch Organisation
stärker, aber ruhiger und gemässigter wird; aber in den Augen
der meisten Unternehmer über wiegt d ^Unannehmlichkeit,
dass der Gegner stärker wird, während vom Arbeiterstandpunkt
aus der Vorteil üb er wiegt, dass der Gegner
gerechter und mässiger wird. Wo die Unternehmervereinigungen
eingestandenermassen ausschliesslich den Zweck haben,
die Arbeiterbewegung zu bekämpfen, wird dies natürlich nicht
gerade zu einer ausgesprochenen Herzlichkeit auf Seite der Gewerkschaftler
führen, aber selbst diese Vereinigungen werden in
längeren Fristen ausschliesslich Vorteile und Förderung für die
Arbeiterbewegung bringen. So heisst es im Jahresbericht der
Nationalvereinigung amerikanischer Fabrikanten (April 1903):
„Unternehmervereine haben den Zweck, die unamerikanische Einrichtung
der heutigen Gewerkschaften mit Stumpf und Stiel zu
vernichten“ („set about the tosk of pulling up root and brauch“).
Der Vorsitzende dieser Vereinigung, D. M. Parry geht sogar so
weit zu sagen, der Angriff sei nicht gegen die einzelnen Gewerkschaften,
sondern gegen die ganze moderne Bewegung zu richten.
Wer die Vorteile und Verdienste der Gewerkschaften nicht anerkennt,
sondern sie einfach zu vernichten sucht, wird sich sehr
bald der Unhaltbarkeit dieser Politik gegenübersehen. Und so
sind tatsächlich einige Vereinigungen, die begründet waren, um die
Arbeiterschaft zu bekämpfen, allmählich zu grösserer Toleranz
und endlich zu direkt freundlicher Haltung übergegangen.
In den meisten Fällen verbirgt sich hinter einem System,
das der Unternehmer oder seine Vereinigung als zu eigenem
Schutze bestimmt bezeichnet, ein indirekter Angriff auf die Gewerkschaften.
Vor einiger Zeit war in kapitalistischen Kreisen
viel die Rede von einer Versicherung gegen die Verluste bei
Streiks, und nach den Zeitungen scheint es, als ob eine solche
Versicherungsgesellschaft gegründet worden sei. Dieselbe würde
bei der Verfolgung ihres Zwecks und in Bezug auf unvorherzusehende
Nebenwirkungen, die den Zustand verschlimmern statt
bessern würden, mit verschiedenen Gründungs- und Verwaltungsschwierigkeiten
zu rechnen haben. Eine solche Gesellschaft müsste
auf Gegenseitigkeit basiert sein; denn wenn auf Gewinn gerichtet,
wäre es jeder feindlichen Gewerkschaft ohne weiteres möglich, dieses
Ziel illusorisch zu machen. Dann aber wären die inneren Streitigkeiten
gar nicht auszudenken. Wie sollte das Risiko verteilt