19
2*
bei jeder nur denkbaren Gelegenheit, vor allen Dingen bei Beratungen
des Etats, J'ahr für Jahr durch breite Erörterung der
Konvertierungsmöglichkeit und -Wahrscheinlichkeit die in der
Bevölkerung vorhandene Furcht vor neuen Zinseinbußen bei
den Staatsanleihen wach zu halten.
Auf einen andern Grund für den niedrigen Kursstand der
deutschen Staatspapiere weist Kimmich 1 ) hin. Er macht
darauf aufmerksam, daß Frankreich und England ein einheitliches,
zentrales Rentenpapier besitzen, während Deutschland
es seinem Charakter als einer Staatenvereinigung zu danken
hat, daß der Kurszettel nicht weniger als 46 Typen der deutschen
Staatsfonds aufweist. Diese Deutschland eigentümliche
Dezentralisation und gegenseitige Konkurrenz der Bundesstaatsanleihen
zieht eine dauernde Unbeständigkeit der Kurse nach
sich, wie unter ihr das Kursniveau überhaupt leidet. Man
könnte einwenden, daß auch den englischen Konsols in den
britischen Kolonialwerten Konkurrenten erwachsen seien, die
auf den Kurs der englischen Staatspapiere einwirken müßten.
Tatsächlich besitzen die englischen Kolonialwerte eine gewisse
Aehnlichkeit mit den Bundesstaatsanleihen. Beide existieren
in zahlreichen Typen, herrührend von einer großen Anzahl von
Borgern am Geldmarkt und haben einen widerstandslosen
Markt wie beschränkte Umsatz- und Absatzfähigkeit. 2 ) Die
Kolonialfonds unterscheiden sich jedoch von den deutschen,
bundesstaatlichen Anleihen hauptsächlich durch ihre rasche Tilgung.
Jährlich werden daher bedeutende Amortisationssummeir
und Zinsbeträge für neue Anlagen frei.
Als einen andern Grund für den Rückgang der deutschen
Staatspapiere hat man angeführt, daß in Deutschland die Staatsanleihen
die Eigenschaft der Mündelsicherheit mit vielen andern
Werten zu teilen haben, während dies in andern Ländern nicht
der Fall ist. In Frankreich beispielsweise ist der Kreis der
mündelsicheren Werte gesetzlich sehr beschränkt. Die Nachfrage
der betreffenden Interessenten konzentriert sich auf Staatsrenten
und Eisenbahnobligationen. Private Hypotheken sind wegen der
>) a. a. O. S. 23.
2) Kimmich a. a. O. S. 33.