1046 Tab- XXI. Berechnung des Phosphorsäure-Gehaltes der Düngemittel. 
Tabelle XXI. 
Berechnung des Gehaltes der Düngemittel an Phosphorsäure 
hei Anwendung von 0,5 g Substanz nach E, Haselhoff. 1 ) 
o 
Ph 
a 
g 
lO 
o 
»1 
Ph 
0/ 
Io 
o 
pT 
oi 
bß 
Sl 
g 
>o 
o 
Ph* 1 
01 
Io 
o 
03 
PH 
bE 
a 
g 
i!5 
O 
CI 
Ph 
0/ 
Io 
o 
o 
Ph 1 
bß 
8 
K5 
o 
PM 
0/ 
Io 
o 
P-T 
bß 
8 
o 
Ol 
Ph 
0/ 
Io 
cT 
pT 
tS 
g 
iQ 
o 
pT 
0/ 
Io 
0,0400 
5,10 
0,0480 
6,12 
0,0560 
7.15 
0,0640 
8,17 
0,0720 
9,19 
0,0800 
10,21 
2 
5,13 
2 
6,14 
2 
7,17 
2 
8,19 
2 
9,21 
2 
10,23 
4 
5,16 
4 
6,18 
4 
7,20 
4 
8,22 
4 
9,24 
4 
10,26 
6 
5,18 
6 
6,20 
6 
7,22 
6 
8,24 
6 
9,26 
6 
10,28 
8 
5,21 
8 
6,23 
8 
7,26 
8 
8,27 
8 
9,29 
8 
10,31 
0,0410 
5,23 
0,0490 
6,25 
0,0670 
7,27 
0,0660 
8,29 
0,0730 
9,31 
0.0810 
10,33 
2 
5,26 
2 
6,28 
2 
7,30 
2 
8,32 
2 
9,34 
2 
10,36 
4 
5,28 
4 
6.30 
4 
7,32 
4 
8.35 
4 
9,37 
4 
10,39 
6 
6,31 
6 
6,33 
6 
7,35 
6 
8.37 
6 
9,39 
6 
10,41 
8 
5,33 
8 
6,35 
8 
7,38 
8 
8,40 
8 
9,42 
8 
10,44 
0,0420 
6,36 
0,0600 
6.38 
0,0580 
7,40 
0,0660 
8,42 
0,0740 
9,44 
0,0820 
10,46 
2 
5,38 
2 
6,41 
2 
7,43 
2 
8,45 
2 
9,47 
2 
10,49 
4 
5,41 
4 
6,43 
4 
7,46 
4 
8,47 
4 
9,49 
4 
10,51 
6 
6,44 
6 
6,46 
6 
7,48 
6 
8,60 
6 
9,52 
6 
10,54 
8 
5,46 
8 
6,48 
8 
7,50 
8 
8,62 
8 
9,54 
8 
10,57 
0,0480 
5,49 
0,0610 
6,51 
0,0690 
7,53 
0,0670 
8,55 
0,0760 
9,57 
0,0830 
10,69 
2 
5,61 
2 
6,63 
2 
7,55 
2 
8,57 
2 
9,60 
2 
10.62 
4 
6,64 
4 
6,56 
4 
7,58 
4 
8,60 
4 
• 9,62 
4 
10.64 
6 
5,56 
6 
6,58 
6 
7,60 
6 
8,63 
6 
9,65 
6 
10,67 
8 
6,69 
8 
6,61 
8 
7,63 
8 
8,65 
8 
9,67 
8 
10,69 
0,0440 
5,61 
0,0620 
6,64 
0,0600 
7,66 
0,0680 
8,68 
0,0760 
9,70 
0,0840 
10,72 
2 
5,64 
2 
6,66 
2 
7,68 
2 
8,70 
2 
9,72 
2 
10,74 
4 
6,67 
4 
6,69 
4 
7,71 
4 
8,73 
4 
9,75 
4 
10,77 
6 
6,69 
6 
6,71 
6 
7,73 
6 
8,76 
6 
9,77 
6 
10,79 
8 
5,72 
8 
6,74 
8 
7,76 
8 
8,78 
8 
9,80 
8 
10,82 
0,0450 
5,74 
0,0530 
6,76 
0,0610 
7,78 
0,0690 
8,80 
0,0770 
9,83 
0,0860 
10,85 
2 
5,77 
2 
6.79 
2 
7,81 
2 
8,83 
2 
9,85 
2 
10,87 
4 
6,79 
4 
6,81 
4 
7,83 
4 
8,86 
4 
9,88 
4 
10,90 
6 
5,82 
6 
6,84 
6 
7,86 
6 
8.88 
6 
9,90 
6 
10,92 
8 
5,84 
8 
6,86 
8 
7,88 
8 
8,91 
8 
9,93 
8 
10,95 
0,0460 
5,87 
0,0540 
6,89 
0,0620 
7,91 
0,0700 
8,93 
0,0780 
9,95 
0,0860 
10,97 
2 
6,90 
2 
6,92 
2 
7,94 
2 
8,96 
2 
9,98 
2 
11.00 
4 
6,92 
4 
6,94 
4 
7,96 
4 
8,98 
4 
10,00 
4 
11,02 
6 
5,96 
6 
6,97 
6 
7,98 
6 
9,01 
6 
10,03 
6 
11,05 
8 
5,97 
8 
6,99 
8 
8,01 
8 
9,03 
8 
10,05 
8 
11,08 
0,0470 
6,00 
0,0550 
7,02 
0,0630 
8,04 
0,0710 
9,06 
0,0790 
10,08 
0,0870 
11,10 
2 
6,02 
2 
7,04 
2 
8,06 
2 
9,09 
2 
10,11 
2 
11,13 
4 
6,04 
4 
7,07 
4 
8,09 
4 
9,11 
4 
10,13 
4 
11,15 
6 
6,07 
6 
7,09 
6 
8,12 
6 
9,14 
6 
10.16 
6 
11,18 
8 
6,10 
8 
7,12 
8 
8,14 
8 
9,16 
8 
10.18 
8 
11,20 
0 In dieser Tabelle ist der neue Faktor, nämlich 0,638 P.O„ = 1 Mg 2 P.,0„ angewendet. Wenn- 
g eie le Differenz gegen die frühere Berechnung mit dem Faktor 0,640 nur sehr gering ist, so glaubten 
wu oc mit Rücksicht auf die neuen Atomgewichte diese Umrechnung vornehmen zu müssen.