30
Die Gruppe ohne eigenes Kapital, die bei den Sparkassen noch eine
grosse Rolle spielt, fehlt seit 1909, seit die vorher hier registrierende
Schweizerische Genossenschaftsbank in St. Gallen ihr bisheriges Garantiekapital
in ein Genossenschaftskapital umgewandelt hat. Auch die Zahl
der Gesellschaften mit einem Kapital bis 100,000 Fr. ist zurückgegangen.
Deshalb lassen wir es für die späteren Untersuchungen mit vier Grössengruppen
bewendet sein:
Gruppe I: bis Fr. 500,000,
„ II: „ 500,001 — 1,000,000,
„ III: „ 1,000,001 — 5,000,000,
„ IV: über ,, 5,000,000.
Wir sehen, wie im Laufe der letzten sieben Jahre von einer Zunahme
der Anzahl der Institute der ersten drei Gruppen nicht mehr die Rede ist,
wie im Gegenteil die letzten Jahre deutlich eine Tendenz zur Abnahme
erkennen lassen. Eine deutliche Zunahme zeigt nur die Gruppe IV, die
Gruppe der grösseren Mittelbanken. Die Schwankungen der Gesamtzahlen
für die einzelnen Jahre erklären sich folgendermassen:
1907: 4- 2, Gründung von zwei neuen Instituten;
1908: + 2, „ „ zwei „ „ ;
1909: — 1, Wegfall von drei und Gründung von zwei neuen Instituten;
1910: + 2, Wegfall von drei und Gründung von fünf neuen Instituten;
1911: — 1, Wegfall eines Institutes;
1912: — 9, „ von neun Instituten.
Der Wegfall von bestehenden Instituten beruht ausnahmsweise auf
Liquidation und Konkurs, der Regel nach aber auf Fusion mit andern
Instituten, vor allem mit Grossbanken des schweizerischen Bankenkartells.
Versuchen wir, die Institute nach andern Gesichtspunkten als lediglich
nach der Grösse des Gesellschaftskapitals zusammenzufassen.
Betrachten wir diejenigen Institute als Sparkassen, deren Spargelder
mehr als die Hälfte sämtlicher Passiven betragen, so erhalten wir
für 1911 drei solche Institute. Bei dem einen (Kapital 100,000 Fr.) beträgt
die Summe der Spargelder 84,4%, beim zweiten (Kapital 200,000 Fr.) 67,6%
und beim dritten (Kapital 1,000,000 Fr.) 52,3% der Passiven. Mehr als ein
Drittel der Passivseite weisen als Spargelder aus in:
I:
10 Institute
II:
6 „
III:
8 „
IV:
— Institut.
